История мировых религий, которую рассказывает бывшая послушница католического монастыря, итоговый труд Лотмана или лекции о социологии повседневности — неожиданные ответы на, казалось бы, уже решенные вопросы об устройстве мира и общества появляются регулярно. В этом материале собраны книги для приверженцев гуманитарного знания — от классического Фрейда до заметок блогера о философских течениях.
Дэвид Майерс
Книга Дэвида Майерса, американского социального психолога, исследователя и популяризатора науки, написана для студентов психологических факультетов, но рекомендуют ее, в общем-то, всем интересующимся.
Восемьсот с лишним страниц этого учебника охватывают все аспекты общей психологии: от генетики и развития ребенка до мотиваций и психических болезней.
Особое уважение поклонники Майерса питают к многочисленным иллюстрациям, цитатам и ссылкам на современные исследования.
«Иногда реакция возбуждения на одно событие переключается на реакцию на следующее событие. Представьте себе, что после взбадривающей пробежки вы вернулись домой и узнали, что получили желанную работу. Имея остаточное возбуждение после пробежки, почувствуете ли вы больший восторг, чем если получите это известие, проснувшись после дремы?»
«Введение в психоанализ»
Зигмунд Фрейд
Классика жанра. Один из главных трудов отца психоанализа в виде цикла лекций, которые он читал в 1915–1917 годах. О сновидениях, неврозах и ошибочных действиях. Теоретические принципы и методы психоанализа Фрейда вызвали мощную волну критики, но при этом повлияли на образ мыслей всех последующих психологов и психиатров.
«… невроз является следствием своего рода незнания, неведения о душевных процессах, о которых следовало бы знать. Это очень походило бы на известную теорию Сократа, согласно которой даже пороки основаны на незнании».
«Очерки по психологии бессознательного»
Карл Густав Юнг
Перевод двух томов сочинений Карла Юнга, раскрывающих основные положения его аналитической психологии.
В сборнике представлены очерки, на которых во многом выросла современная психология: «Психоанализ», «Теория эроса», «Другая точка зрения: воля к власти», «Проблема типа установки», «Личное и коллективное (или трансличное) бессознательное», «Синтетический, или конструктивный, метод». Столь же важный для ознакомления с основами психологии труд, как и «Введение в психоанализ» Фрейда, но более близкий к современному пониманию предмета.
«Несмотря на многочисленные возмущенные заверения в обратном, остается фактом, что любовь с ее проблемами и конфликтами имеет фундаментальное значение для человеческой жизни и, как показывает внимательное исследование, имеет гораздо большее значение, чем это предполагает сам индивид».
Философия
«Философия: краткий курс»
Пол Клейнман
Блогер и писатель Пол Клейнман умело создает энциклопедии научных теорий. В этой книге он собрал почти все философские течения и школы: от досократиков до философии религии. Здесь есть и теория, и мысленные эксперименты, и любопытные факты из жизни философов.
«Сартр считал, что человека определяет не врожденная природа, а его сознание и самосознание, которые могут меняться. Если человек думает, что его восприятие себя определяется местом в социальной иерархии или его взгляды не могут измениться, он обманывает себя.
Расхожая фраза «Я такой, какой есть» тоже не более чем самообман».
«История Бога: 4000 лет исканий в иудаизме, христианстве и исламе»
Карен Армстронг
Авторитетный британский религиовед, философ, публицист и бывшая послушница католического монастыря Карен Армстронг — о трех мировых религиях и их становлении: как появилась идея Бога, как она трансформировалась и что каждая из религий единобожия привнесла в его образ. Это последовательный и структурированный разбор многовекового формирования религиозного мировоззрения.
«… поскольку Бог сотворил все совершенным, «грех» — это лишь плод человеческого воображения. Бог Сам объявляет в Библии, что сделал тьму светом».
«Археология знания»
Мишель Фуко
«Археология знания» французского философа и теоретика культуры Мишеля Фуко вносит ясность во все его творчество. Так что если читать Фуко обязательно, то читать эту книгу — вообще обязательно. Она написана как дополнение к «Словам и вещам» и задает вопросы об экономических, социальных и политических условиях появления знания.
«Дискурс — это не жизнь, у него иное время, нежели у нас, в нем вы не примиряетесь со смертью. Возможно, что вы похороните Бога под тяжестью всего того, что говорите, но не думайте, что из сказанного вы сумеете создать человека, которому удалось бы просуществовать дольше, нежели Ему».
Экономика
«Как устроена экономика»
Ха-Джун Чанг
Книга корейского экономиста и доктора философии Кембриджа Ха-Джун Чанга о функционировании мировой экономики остроумна и немного жестока. Объясняя различные экономические теории, Чанг убеждает, что среди них нет единственно верного взгляда.
«Еще никто из экономистов не утверждал, что экономика может объяснить Вселенную.
На данный момент ее устройство остается сферой интереса физиков — и именно в этих ученых экономисты видели образец для подражания в своем стремлении сделать экономику истинной наукой.
Некоторые даже приблизились к этому: они утверждают, что их наука исследует «мир». Вот как, например, звучит подзаголовок второго тома популярной серии Роберта Франка «The Economic Naturalist» («Экономический натуралист»): «Как экономика помогает понять мир».
«Экономика всего: как институты определяют нашу жизнь»
Александр Аузан
Декан экономического факультета МГУ рассуждает о роли государства, человека, общества и собственности в экономике на примерах из современной жизни в России. Почему люди вынуждены иногда давать взятки гаишникам и никогда не торговаться в супермаркетах?
«Можно ли при такой мрачной картине жить в этом мире? Можно. Просто надо понимать: наши надежды на нечто могучее и всеблагое вряд ли могут служить нормальной точкой опоры. Опираться надо скорее на правила, которые мы можем использовать в общении между собой. Опираться надо на институты».
«Глобальная экономическая история. Краткое введение»
Роберт Аллен
В издательстве Института Гайдара ежегодно публикуются наиболее значимые экономические труды классиков и современников.
Профессор экономической истории Оксфордского университета анализирует мировую экономику, начиная с этапа глобализации, и отмечает, как разные страны отвечали на ее вызовы.
Особое внимание он уделяет тому, как экономический рост связан с внедрением новых технологий и совершенствованием системы образования.
«Западная Европа и США сделали (в XIX веке) экономическое развитие главным приоритетом и использовали для его обеспечения стандартный набор целенаправленных действий: создание единого общенационального рынка посредством устранения внутренних сборов и пошлин и строительства транспортной инфраструктуры…»
Культурология
«Теоретическая культурология»
Алексей Шеманов, Олег Румянцев
По сути, это энциклопедия культурологии. Книга удобно поделена на два раздела — «Концепты» и «Термины»,— в каждом из которых представлены и классические, и современные идеи культуры. В ней обсуждаются такие понятия, как множественность культуры, повседневность, локальные культуры в мире глобализации, самоидентификация человека в культуре, концепты языка и речевые практики.
«Проблема С. (самоидентификации) проявляет динамичность современной жизни и порождаемые ею конфликты. В силу неустойчивости структуры нынешнего социального бытия люди вынуждены постоянно пересматривать множество аспектов своей идентичности — профессиональной, социально-стратификационной, образовательной, экономической и пр.».
«Симулякры и симуляции»
Жан Бодрийяр
Снова классика — философский трактат Жана Бодрийяра о реальности и символах, которые ее заменили. Описать современную культуру без упоминания Бодрийяра практически невозможно. Он провозгласил эру гиперреальности, в которой общество утратило связь с действительностью. В том числе на этих идеях основаны «Матрица» и мир, в котором жил Нео.
«Нет больше зеркала ни сущего и его отображения, ни реального и его концепта. Нет больше воображаемой равнообъемности: измерением симуляции становится генетическая миниатюризация. Реальное производится на основе миниатюрнейших ячеек матриц и запоминающих устройств, моделей управления — и может быть воспроизведено неограниченное количество раз».
«Непредсказуемые механизмы культуры»
Юрий Лотман
У итоговой работы всемирно известного литературоведа, культуролога и семиотика была непростая судьба: впервые ее опубликовали в 1994 году, уже после смерти Лотмана, в плохом качестве и с опечатками.
И только в 2010 году, когда ей занялось издательство Таллинского университета, монография вышла на русском языке в достойном оформлении.
В книге Юрий Лотман обобщает свои взгляды на культуру, рассматривая такие ее проявления, как искусство, наука или мода, сквозь призму семиосферы.
«В сфере культуры познание ею самой себя является одной из важнейших задач. Но познание это не есть конечное постижение какой-то остановившейся точки, оно втянуто в безумную гонку и стремится сделать безнадежное: догнать объект, который есть он сам».
Социология
«Грамматика порядка. Историческая социология понятий, которые меняют нашу реальность»
Александр Бикбов
Социолог Александр Бикбов многие годы изучал советское и российское общество, особенно во время протестных движений. Рассматривая такие понятия, как «средний класс», «демократия», «гуманизм», «личность», «зрелый социализм», «научно-технический прогресс» и «русская нация», он рассказывает об изменениях, которые происходят с российским обществом последние 20 лет.
«Не став «священной», как того требовали радикальные экономисты-реформаторы и политически близкие им публицисты, через некоторое время «собственность» приобретает более скромный технический статус, закрепившись в административных, кадастровых, фискальных классификаторах».
«Социальное пространство. Поля и практики»
Пьер Бурдье
Один из наиболее влиятельных социологов XX века, Пьер Бурдье написал 35 книг и несколько сотен статей об образовании, власти и политике, культуре и искусстве, экономике и науке, массмедиа и религии. Данное издание представляет собой сборник эссе Бурдье, наиболее актуальных для современного читателя.
«…религия способствует (скрытому) утверждению тех или иных принципов структурирования восприятия и понимания мира — в частности, социального, навязывая систему практик и представлений, чья структура, объективно основанная на принципе политического разделения, предстает как естественная-сверхъестественная структура космоса».
«Теория практик»
Вадим Волков, Олег Хархордин
Олег Хархордин и Вадим Волков первыми на русском языке проанализировали и описали теорию социологии повседневности. Материал представлен в виде лекций, которые авторы читали в Европейском университете в Санкт-Петербурге, и издание можно считать, кроме всего прочего, энциклопедией теоретических подходов в социологии.
«Книга «Надзирать и наказывать», описавшая логику дисциплинарной власти с помощью генеалогии ее рождения, прямо указывала, что она анализирует практики: недаром в названии ее стоят два глагола».
Источник: Theory&Practice.Обложка: кадр из фильма «Гуманитарные науки» (2012).
Источник: https://cameralabs.org/11136-15-vazhnykh-knig-po-filosofii-i-sotsialnym-naukam-chtoby-prokachat-v-sebe-gumanitariya
7 интересных фактов о человеческих воспоминаниях и возможностях человеческого сознания
Фото из открытых источников
Мозг человека – очень загадочная субстанция. И порой сложно понять, как он может хранить объем информации от пяти до двадцати петабайт, но не может запомнить элементарных вещей: буквально через несколько секунд после того, как мы посмотрели на часы, мы снова смотрим на часы, чтобы вспомнить который час; или долго и упорно вспоминаем, где оставили какую-нибудь вещь или предмет, хотя после данного действия прошло буквально несколько минут.
Ученые и исследователи на протяжении огромного промежутка времени изучают человеческий мозг и дают объяснения на, казалось бы, необъяснимые явления и действия. Вот несколько исследований, которые прольют свет на некоторые секреты и возможности человеческого мозга.
1. Снимки из памяти стираются быстро
- Калифорнийскими учеными был проведен опыт, в результате которого было доказано, что если человек запечатлел какие-либо объекты на фотоаппарат, то сведения о них вскоре исчезнут из его памяти.
- Группе студентов из 50-ти человек, разделенных на 3 подгруппы, предложили сделать следующее: студенты одной группы должны были просто смотреть на картины, другая группа – фотографировать картины на фотоаппарат, третья должна была не просто фотографировать, а удалять снимки по истечении нескольких минут.
- И почему-то запомнить картины удалось лишь тем студентам, которые не снимали их на фотоаппарат.
2. Часто не так запоминаются хорошие события, как те, что нас вывели из равновесия
Лауреат Нобелевской премии в области психологии Даниэль Канеман, занимающийся изучением человеческой памяти, с помощью экспериментов выявил, что у человека двойственная натура: с одной стороны он переживает опыт, а с другой стороны – хранит о нем воспоминания и оценивает их. И чаще всего эти 2 стороны не совпадают.
В качестве примера можно рассмотреть следующую ситуацию: при разговоре двух подруг, одна из них поинтересовалась у другой о проведенном отпуске, который, по-видимому, удался.
Но почему-то даме, которая летала на отдых, больше запомнился девяти часовой утомительный перелет.
То есть переживание событий, связанных с приятным отдыхом, доставило даме удовлетворение, но ее воспоминания об этом отдыхе было омрачено длительным перелетом.
3. Депрессия приводит к стиранию некоторых воспоминаний
К таким выводам пришли ученые-нейробиологи из Рурского университета. В ходе проведенного ими эксперимента над группой депрессирующих людей было установлено, что длительное пребывание в состоянии апатии приводит к стиранию некоторых воспоминаний о том, что было в прошлом. Объясняется это тем, что у человека в апатичном состоянии процесс роста новых нервных клеток приостанавливается, что приводит к деформированию нашей памяти. Как следствие, память о некоторых событиях уходит безвозвратно.
4. Замена действительных воспоминаний ложными
Это явление носит название конфабуляция, то есть когда воспоминания о событиях из прошлой жизни стираются и на их место приходят мнимые, ложные воспоминания. В основном это касается событий из далекого прошлого, люди даже могут иногда путать события и принимать мнимое за действительность; или те события, которые произошли с человеком во сне, но он их перенес в реальную жизнь и верит им. Если данное явление повторяется довольно часто, то в данном случае можно говорить о таком заболевании, как прогрессирующая амнезия.
Понять, подвержен ли человек конфабуляции, поможет тест, предлагающий запомнить его участнику несколько простых слов, а затем воспроизвести их. Названое, но не входящее в список слово говорит о склонности к описанному явлению.
5. От плохих воспоминаний можно избавиться
Благодаря ученым из американского института Джонса Хопкинса, можно избавиться от неприятных воспоминаний с помощью чудодейственной таблетки. Все дело в том, что ученые обнаружили в мозге испытуемых мышей белковые соединения, отвечающие за сохранность неприятных воспоминаний. И если воздействовать на эти белки, то есть удалить их, то и негативные воспоминания тоже пропадут.
По поводу медикаментов идут споры среди ученых, и пока методика не вышла в массы. Но с ее помощью можно было бы воздействовать на мозг человека и таким образом избавлять его, например, от различных зависимостей.
6. Скачать память? Да, запросто!
Вероятно, в скором будущем образовательный процесс не будет длиться так долго: преподаватель будет «скидывать» знания из своей головы в голову студента, и этот процесс будет происходить довольно быстро.
Ученые смогли это показать на примере с моллюсками, передавая память от одного другому с помощью извлечения молекул РНК. Они не думают, что работа человеческого мозга гораздо сложнее.
7. Болезнь Альцгеймера больше страшна для сов, нежели для жаворонков
Тот факт, что люди, относящиеся к типу «сова», чаще подвержены болезням, связанным с провалами в памяти должен порадовать «жаворонков», ведь они меньше страдают от такого недуга. Но если «совы» поменяют свой образ жизни, то и для их мозга это будет полезно и для общего самочувствия.
Источник: https://planet-today.ru/stati/interesno/item/90561-7-interesnykh-faktov-o-chelovecheskikh-vospominaniyakh-i-vozmozhnostyakh-chelovecheskogo-soznaniya
5 фактов о вашем сознании, которые вы не знали
Интересное
5 фактов о вашем сознании, которые вы не знали
27 августа 2015 10 470 просмотров
Лариса Парфентьева
Вы тоже думаете, что можете управлять своим сознанием и что все время совершаете осознанный выбор? Если вы так считаете, то, пожалуй, автор книги «Не бери в голову» Крис Пэйли вас немного расстроит. Он рассказывает о 100 занимательных фактах о сознании, которые меняют наше представление о самих себе. Перед вами пять:
1. Самих себя мы можем понять, только ставя эксперименты на других людях
Эксперимент остается единственным из всех возможных методов, успешно объясняющих мир вокруг нас. Ученые бросают предметы, пропускают через них электрический ток, нагревают их, намагничивают и атакуют их элементарными частицами.
Наши умственные способности — не исключение из правил. Самонаблюдения недостаточно: ведь мы не можем сказать, почему и что мы делаем, размышляя над собственными мыслями.
Мы даже не можем выяснить, почему мы думаем, что мы думаем, размышляя над собственными мыслями.
И только эксперимент способен рассказать, почему мы такие, какие есть, почему мы думаем то, что думаем, и делаем то, что делаем.
Человек по природе своей экспериментатор, — источник
2. Имитация ― искренняя форма лести, а для официантки ― самый быстрый способ получить чаевые
Вам кажется, что вы знаете, почему даете официантке такие большие чаевые — может быть, тут дело в хорошем обслуживании, вкусной еде или в ее улыбке.
Но в одном голландском эксперименте официантки, которые согласились повторять заказ за клиентом (произнося слова «гамбургер» и «жаркое» вместо простых «да» или «я поняла»), получали чаевые в три раза чаще, чем обычно. Более того, в среднем размер их чаевых был на 70% больше.
Интересно, что большинство официанток этого не знали, и, когда их просили не подражать, они работали весь вечер, получая крохи по сравнению с тем, что могли бы получать.
3. Если вы думаете, что навсегда остались в одиночестве, вполне вероятно, так и будет
В попытках выяснить, каким образом перспектива одиночества влияет на желание людей помогать другим, ученые провели серию экспериментов.
Они сообщили студентам, что создали тест, способный точно предсказать вероятность человека остаться в одиночестве. Студенты выполнили тест и получили обратную связь.
В действительности, исходя из полученных данных, психологи не могли сделать никаких выводов о том, насколько испытуемые будут счастливы в личной жизни.
Ученые сообщили случайной выборке студентов, что их ответы показали перспективу создания долгого стабильного семейного союза и высокую вероятность, что они, скорее всего, всегда будут окружены заботой близких людей.
Остальным сказали, что они представляют тип людей, которые останутся в одиночестве, и, хотя, возможно, у них в данный момент есть друзья, они могут жениться или выйти замуж, и даже не один раз, но эти отношения будут кратковременными, а с возрастом появится одиночество.
После этого теста психологи предложили студентам позаботиться о людях. В ходе одного эксперимента они сообщили, что собирают пожертвования на благотворительность, и оставили тестируемых наедине с ящиком для сбора средств. Т е участники, которым пророчили любовь в будущем, дали почти в четыре раза больше денег.
В другом эксперименте студенты думали, что проходят следующий тест вроде бы на творческие способности, но когда экспериментатор отправился собирать результаты, то опрокинул на пол стаканчик с карандашами.
Две трети тех, кто рассчитывал на близкие отношения в будущем, помогли ему собрать карандаши, а среди тех, кому пророчили одиночество, — только один из шести.
4. Если вы помните о чем-то, это не значит, что это происходило на самом деле
Элизабет Лофтус и ее коллеги одними из первых провели эксперимент, продемонстрировавший, как опасно порой полагаться на свою память.
Исследователи показали добровольцам ролик с дорожной аварией, после чего спросили одних участников: «Как быстро двигались автомобили, когда разбились вдребезги друг о друга?» Других они спросили о скорости, когда автомобили «врезались», «стукнулись», «соприкоснулись» или «ударились». Участники, которые слышали вопрос с глаголом «разбились», отметили более высокую скорость.
Все часто не так, как мы себе представляем — источник
Неделей позже экспериментаторы снова встретились с волонтерами и задали им новые вопросы о том, что они помнят об аварии.
В частности, были ли там разбитые стекла? Волонтеры, у которых ранее спрашивали о скорости движения автомобилей, когда те «разбились» друг о друга, ошибочно вспоминали о разбитых стеклах после аварии в два раза чаще.
Единственное вполне безобидное слово изменило воспоминания людей, а затем их память смонтировала остальные детали аварии, чтобы восстановить последовательность.
5. Чем больше мы смотрим на вещи, тем больше они нам нравятся
Мы окружаем себя вещами, которые любим, или начинаем любить вещи, которые нас окружают? Патриоту посчастливилось жить в стране, которую он любит, или он любит эту страну, потому что живет в ней?
Однако выяснилось, что пристрастие большинства из нас к еде, приготовленной матерью, — это не везение и не странное проявление генетики. Постоянное употребление чего-либо заставляет нас любить это все больше и больше.
В одном из первых экспериментов, которые продемонстрировали это явление, Роберт Зайонц просил людей читать вслух список бессмысленных слов (например, «иктитаф», «диликли» и «чивадра»), сообщив им, что это турецкие прилагательные. После этого он спрашивал участников, какое, по их мнению, слово означает по-турецки что-то хорошее, а какое — что- то плохое.
Некоторые из этих слов в списке встречались чаще, и чем чаще они встречались, тем чаще испытуемые считали, что эти слова означают что-то хорошее.
По мотивам книги «Не бери в голову»
Источник: https://blog.mann-ivanov-ferber.ru/2015/08/27/5-faktov-o-vashem-soznanii-kotorye-vy-ne-znali/
15 книг по психологии, которые перевернут ваши знания о себе и окружающих
- 15 свежих детективов, загадки которых будут держать вас в напряжении до самого конца
- 20+ приличных вещей, которые люди обнаружили под толстым слоем грязи
- «Самые грустные люди делают все возможное, чтобы окружающие были счастливы». 15 уроков от Робина Уильямса
- 20+ человек, которые просто хотели спокойно отпраздновать Новый год. Но не тут-то было
- 20+ звездных мужчин, которые не стесняются красить ногти
- 19 фотографий, которые можно было бы поместить в музей с подписью «Так выглядит время»
- 20+ случаев, когда животные украсили кадр своим присутствием
- 13 фото-вопросов, на которые дадут ответы лишь те, у кого развита эрудиция и все хорошо с логикой
- 15 фантастических сериалов для тех, кто устал от будней и хочет с головой нырнуть в «параллельную реальность»
- 18 фото о том, что выдры умеют умилять не хуже котиков
- 20+ архивных фото о том, как начиналась любовь наших родителей
- 13 неожиданных деталей из советского кино, которые мы проворонили
- 20 примеров того, как лица людей изменились после долгожданного похудения
- 20+ отечественных звезд, которые в 2020 году отметят 40-летие. Вот так, без предупреждения
- 5 историй из жизни знаменитых литераторов, которые увлекательнее их собственных произведений
- 25+ фактов о том, что происходит в шоу о женских преображениях, когда камеры выключены
Источник: https://www.adme.ru/svoboda-psihologiya/15-knig-po-psihologii-kotorye-prokachayut-vashi-znaniya-o-sebe-i-okruzhayuschih-2136665/
15 фактов о подсознании ⋆ Секреты Силы
Факты о подсознании таят в себе множество тайн и загадок. Подсознание человека специалисты до настоящего времени не сумели изучить. Оно все время преподносит людям сюрпризы, заставляет испытывать страх и неуверенность в собственных силах. Многие стремятся оказать на подсознание влияние, запрограммировать его и заставить подчиняться человеку.
Все специалисты уверены, что подсознание приносит человеку только пользу, оно стремится помочь и обеспечить защиту. На все поступки существуют причины, даже если на первый взгляд действия кажутся бессмысленными. Даже во снах всегда присутствует смысл, они помогают принимать важные решения. Следует научиться понимать собственное подсознание, чтобы оно приносило пользу своему владельцу.
15 фактов о подсознании
Подсознание является областью психики, которая отвечает за анализ и сохранение информации. Подсознание основано на безусловных рефлексах, процессах психики, которые не может контролировать мозг.Существует несколько фактов о подсознании, которые не поддаются логическому объяснению.
Подсознание работает во время сновидений
Иногда люди задумываются, почему им снятся такие странные сюжеты. Все можно объяснить происками подсознания. Известный психолог Фрейд утверждал, что сны помогают познать бессознательное, разобраться в собственных чувствах и поступках. Однако наверняка значение сновидений пока еще выяснить не удалось.
Подсознанию подчинено 95 жизни человека
Именно подсознание держит под контролем все без исключения процессы, которые происходят в жизни человека. Ему подчиняются физические движения, мысли и чувства, поддержание температуры тела, основных рефлексов. Человек не может самостоятельно управлять вкусовыми, зрительными или слуховыми процессами. Подсознание подчиняет себе также и психологию.
Подсознание никогда не спит
Не важно, спит человек или нет, подсознание никогда не дремлет. Оно выполняет сложную работу, чтобы держать под контролем физическое тело и его основные функции. Естественно, некоторые специалисты утверждают, что во время сновидения человек все равно контролирует чувства и мысли, но доказательств этому пока нет.
Подсознание основано на привычках
Подсознание хранит все привычки, которые за жизнь обрел человек. Подсознание постоянно занимается распознанием шаблонов и поведения.
Психологи уверяют, что привычки и стереотипы прочно укоренились в подсознании человека, именно благодаря им выражаются эмоции и формируются действия.
Человек даже не всегда может самостоятельно осознать, что у него имеется привычка, он всегда действует по шаблону.
Подсознание воспринимает все напрямую
Подсознание воспринимает всю информацию без исключения, откладывает ее в уме. Именно поэтому люди испытывают страх во время просмотра триллера или несказанно удивляются при виде иллюзии, ведь понимают, что это не может быть реальностью. Человек стремится объяснить все происходящее с логической точки зрения.
Подсознание живет сейчас
Естественно, все люди тоскуют о прошлом, вспоминают определенные события, грезят о будущей жизни. Подсознание же живет исключительно сейчас, сфокусировано только в настоящем, для него будущее отсутствует.
Подсознание и компьютер
Подсознание владеет большей мощностью, чем ум человека. Оно постоянно занимается обработкой информации, причем человек может даже этого не воспринимать.
Подсознание невозможно объяснить
Подсознание не может ничего объяснить при помощи слов, оно проецирует только визуальные картинки. Именно их люди и воспринимают во время сновидений.
Первобытная природа
Подсознание живет на уровне первобытных инстинктов, ведь оно основано только на эмоциях, разум здесь не задействован. Оно не чувствует, что человеку нет необходимости бороться за выживание, поэтому люди не в состоянии порой контролировать гнев или ярость, ведь подсознание считает, что сохраняет этим жизнь своему владельцу.
Многие задачи
Человек не может полностью сосредоточиться и выполнить одновременно две задачи, а подсознание делает это с легкостью.
Человек в состоянии разобраться в себе, только если будет проводить исследования на других личностях.
Ученые постоянно работают над раскрытием тайн человеческого организма и загадок подсознания, они ставят на людях эксперименты.
Умственные способности поистине безграничны, но ученые так и не смогли внятно объяснить, почему люди думают так или иначе и почему они думают вообще. Только во время эксперимента можно сделать определенные выводы.
Имитация подсознания
Подсознание можно заставить работать в свою пользу, если правильно на него воздействовать. К примеру, если на работе говорить правильные слова начальнику, то можно практически моментально подняться по карьерной лестнице, получить более высокую должность и премию, в то время как остальные сотрудники будут с непониманием получать жаркие крохи и с барского стола.
Одинокий человек всегда одинок
Исследователи проводили эксперименты с подсознанием, во время которых было выявлено, что существует способ навсегда оставаться в одиночестве.
Если внушить подсознанию, что человек обязательно создаст счастливую семью, его будут на протяжении жизни окружать близкие и дети, то так с большей вероятностью и произойдет.
Но если постоянно говорить человеку, что его судьбой является одиночество и он никому не нужен, то он никогда не сможет найти себе спутника жизни. Подсознание привыкает к определенным убеждением и анализирует информацию только с одной стороны.
Воспоминания могут быть обманчивы
Психологи проводили эксперименты и выявили, что на собственную память полагаться иногда не стоит, это может таить в себе большую опасность. Исследователи продемонстрировали людям видеозапись с серьезной аварией на дороге, а затем поинтересовались, быстро ли ехали автомобили на записи.
Других ученые спросили о скорости и сообщили, что автомобили разбились. Все смотрели одну и ту же запись, но испытали разные эмоции и ответили по-разному. На подсознание повлияли эмоции, которые испытал человек во время просмотра ролика.
Именно поэтому подсознанию нельзя полностью доверять, даже если человек уверен, что все происходило именно так, как он запомнил.
Просмотр вещей вызывает желание обладать ими
Люди обожают окружать себя любимыми вещами, предметами, которые им нравятся и радуют глаз. Интересно, страну любит человек за то, что он в ней родился и вырос или за то, что ему выдалось счастье жить в этой местности? То же касается и пищи, которую с раннего детства готовили родители.
Во взрослом возрасте люди с радостью вспоминают вкусные обеды, приготовленные материнской рукой. Исследования показали, что если человек постоянно видит определенные предметы или употребляет еду, то это начинает ему нравиться все больше и больше. На уровне подсознания вырабатывается стойкий рефлекс к постоянству и скука с ностальгией при отсутствии привычного.
Именно поэтому можно сделать вывод, что если людям нечто нравится, то они в течение долгого времени жили с этим.
Итоги
Подсознанием, при желании, можно научиться управлять. Сергей Ратнер занимается обучающими курсами, в которых освещаются медитативные практики для начинающих и более опытных людей. Именно при помощи медитации можно раскрыть собственное подсознание и направить его в правильное русло.
Иногда люди искренне не понимают, почему им постоянно не везет, почему одни строят успешную карьеру, семью, у них много близких.
Все неприятности происходят благодаря неправильным установкам и негативным энергетическим потокам.
Сергей Ратнер помогает избавиться от груза прошлого, учит жить именно сегодня, раскрывать подсознание, подсказывает правильные установки и направляет жизнь в положительное русло.
Каждый человек может обрести счастья и добиться поставленных целей, главное действительно спокойно проанализировать жизнь, подумать о судьбе, понять, что именно он делает не так и в каком направлении ему следует двигаться дальше. Медитация позволяет успокоиться, поразмыслить, привести в гармонию свое физическое тело и разум, раскрыть тайны подсознания и подняться на новый духовный уровень, связаться со Вселенной.
Сергей Ратнер расскажет, как следует заниматься медитацией правильно, для чего нужны данные виды техник, разберется с основными проблемами конкретного человека и направит его в другом направлении.
Также медитации помогают раскрыть скрытые способности и начать заниматься совершенно другим делом, найти работу по душе, встретить спутника жизни, добиться финансового благополучия и забыть о повседневных неприятностях.
Источник: https://www.metapower.tv/15-faktov-o-podsoznanii/
Эффект Даннинга-Крюгера
В общем то это простыми словами про очевидное, но все же. По простому это можно сформулировать примерно вот так — глупый человек ошибается, но не может осознать своей ошибки в силу собственной глупости.
Это прощённое трактование когнитивного искажения, которое описали Джастин Крюгер и Дэвид Даннинг в 1999-м году. Полная формулировка звучит так: «Люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы и принимают неудачные решения, но не способны осознавать свои ошибки в силу своего низкого уровня квалификации».
Непонимание ошибок приводит к убеждённости в собственной правоте, а следовательно, повышению уверенности в себе и осознанию своего превосходства. Таким образом эффект Даннинга-Крюгера является психологическим парадоксом, с которым все мы нередко сталкиваемся в жизни: менее компетентные люди считают себя профессионалами, а более компетентные склонны сомневаться в себе и своих способностях.
Отправной точкой своих исследования Даннинг и Крюгер назвали знаменитые высказывания Чарльза Дарвина:
«Невежество чаще рождает уверенность, нежели знание»
и Бертрана Рассела:
«Одно из неприятных свойств нашего времени состоит в том, что те, кто испытывает уверенность, глупы, а те, кто обладает хоть каким-то воображением и пониманием, исполнены сомнений и нерешительности».
А теперь немного сложнее, но подробнее …
Мы воспринимаем окружающий мир органами чувств. Все, что мы видим, слышим и каким-то образом чувствуем, в виде потока данных поступает в наш мозг. Мозг оценивает данные, и на их основе мы принимаем решение. Это решение определяет наши последующие действия.
Если тепловые рецепторы полости рта пошлют нам сигнал о том, что мы пьем кипяток, мы его выплюнем. Почувствовав, что кто-то собирается причинить нам вред, мы приготовимся защищаться. Когда при управлении автомобилем мы увидим, что у машины, едущей перед нами, загораются стоп-сигналы, наша нога моментально перейдет с педали газа на педаль тормоза.
Правила, согласно которым наш мозг принимает решения, называются ментальными моделями. Ментальные модели — это сохраненные в нашем мозгу представления о том, как устроен окружающий мир.
Для каждой нашей ментальной модели необходимо определить, насколько она соответствует реальности. Это соответствие можем обозначить как ее объективность.
Мысль о том, что, отказавшись от порции мороженого, мы решим проблему голода в Африке, очевидно, имеет очень низкую меру объективности, а вот вероятность того, что, выстрелив себе в голову, человек умрет, весьма высока, то есть имеет высокую меру объективности.
Однако у нашего мозга существует тенденция поддаваться так называемому эффекту Даннинга-Крюгера. Это значит, что в наших головах существуют ментальные модели, в которые мы искренне верим, даже если они не отвечают реальности.
Иначе говоря, наши субъективные представления подчас заменяют нам объективную реальность.
Недавние исследования показали, что некоторые наши субъективные представления об устройстве мира вызывали такую же уверенность, как объективный факт типа: 2 + 2 = 4, однако и в абсолютной уверенности наш мозг достаточно часто ошибается.
Некто Макартур Уиллер из Питтсбурга средь бела дня без какой-либо маскировки ограбил два банка. Камеры видеонаблюдения зафиксировали лицо Уиллера, что дало возможность полиции быстро задержать его. Преступник своим задержанием был шокирован. После ареста, с недоверием озираясь, он сказал: «Я же намазал лицо соком».
Вор Уиллер был убежден, что, намазав свое лицо (в том числе и глаза) лимонным соком, он станет невидимым для видеокамер.
Он настолько в это поверил, что, намазав себя соком, без страха пошел грабить банки. То, что для нас является абсолютно абсурдной моделью, для него — неопровержимая истина.
Уиллер своей необъективной модели придавал абсолютно субъективную уверенность. Он был подвержен эффекту Даннинга-Крюгера.
«Лимонный вор» Уиллер вдохновил исследователей Дэвида Даннинга и Джастина Крюгера на более внимательное изучение этого феномена. Исследователей заинтересовала разница между настоящими способностями человека и его восприятием этих способностей. Они сформулировали гипотезу о том, что человек, имеющий недостаточно способностей, страдает двумя типами затруднений:
- ввиду своей неспособности принимает неверные решения (например, намазавшись лимонным соком, идет грабить банки);
- он не способен осознать, что принял неверное решение (Уиллера в его неспособности быть «невидимкой» не убедили даже записи видеокамер, которые он назвал сфальсифицированными).
Достоверность этих гипотез исследователи протестировали на экспериментальной группе людей, которые сначала выполнили тест, измеряющий их способности в определенной области (логическое мышление, грамматика или чувство юмора), потом должны были предположить свой уровень знаний и умений в данной области.
Исследование обнаружило две интересные тенденции:
- Наименее способные люди (в исследовании обозначаемые как некомпетентные) имели тенденцию свои способности значительно переоценивать. Кроме того, чем хуже были способности, тем большую оценку они давали сами себе. Например, чем невыносимее был человек, тем больше он думал, что забавен. Этот факт уже ранее четко сформулировал Чарльз Дарвин: «Невежество чаще рождает уверенность, нежели знание»;
- Cамые способные (обозначенные как компетентные) имели тенденцию свои способности недооценивать. Это объясняется тем, что если какое-то задание человеку кажется простым, то у него складывается ощущение, что это задание будет простым и для всех остальных.
Во второй части эксперимента испытуемые получили возможность изучить результаты теста остальных участников с последующим повторным самооцениванием.
Компетентные по сравнению с остальными поняли, что они лучше, чем ожидали. Поэтому они подкорректировали свою самооценку и начали оценивать себя более объективно.
Некомпетентные после контакта с реальностью свое необъективное самооценивание не изменили. Они были не в состоянии признать, что способности остальных лучше, чем их собственные. Как говорил Форрест Гамп1, «для дурака каждый дурак».
1Главный герой одноименного романа Уинстона Грума и фильма Роберта Земекиса, человек с умственной отсталостью. — Прим. пер.
Вывод исследования заключается в следующем: люди, которые не знают, не знают (не осознают), что они не знают.
У некомпетентных есть тенденция значительно переоценивать свои собственные способности, они не могут признать способности других и при конфронтации с реальностью не изменяют свою оценку.
О людях, страдающих этой проблемой, для простоты скажем, что у них Даннинг–Крюгер (сокращенно Д–К). Исследование показало, что люди приходят к необъективным и ошибочным заключениям, но их необъективность не позволяет им это понять и признать.
ИССЛЕДОВАНИЕ ПОКАЗАЛО ДВЕ ГЛАВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ:
I. КОМПЕТЕНТНЫЕ ИМЕЮТ ТЕНДЕНЦИЮ СЕБЯ НЕДООЦЕНИВАТЬ
II. НЕКОМПЕТЕНТНЫЕ ИМЕЮТ ТЕНДЕНЦИЮ СЕБЯ ПЕРЕОЦЕНИВАТЬ.
Мозг защищает нас сладким неведением
Тот факт, что в случае эффекта Даннинга-Крюгера можно было бы говорить о некой защитной реакции человеческого мозга, подтверждает состояние, называемое анозогнозия1.
Приведем пример: пациент, потерявший одну из конечностей и страдающий анозогнозией, думает, что эта конечность у него до сих пор есть, и ему невозможно объяснить обратное. Когда врач говорит с пациентом о его здоровой левой руке, пациент общается нормально.
Но как только речь заходит о правой руке, которой у него нет, пациент делает вид, что не слышит. Мониторинг активности мозга показал, что пациент делает это бессознательно, его поврежденный мозг блокирует информацию, указывающую на собственный недостаток, еще на подсознательном уровне.
Фиксировались даже случаи, когда слепому человеку невозможно было объяснить, что он слеп. Этот крайний случай анозогнозии подтверждает теорию, что наш мозг способен игнорировать информацию, указывающую на нашу некомпетентность.
Для мозга «лимонного вора» легче было считать фиктивными доказательства, нежели признаться в собственной некомпетентности и необъективности.
Порой наш мозг, как и в случае анозогнозии, реагирует на информацию, указывающую на ошибочность наших ментальных моделей тем, что просто ее игнорирует. Держит нас в состоянии необъективности и сладкого неведения. Какой риск это несет в себе? Почему мы должны стремиться к объективности?
1Анозогнозия — отсутствие критической оценки больным своего дефекта либо заболевания. Наблюдается преимущественно при поражении правой теменной доли головного мозга, в одних случаях может указывать на тяжелое психическое расстройство с нарушением критики, в других — на склад личности больного или на то, что он применяет механизмы психологической защиты.
А вот вам еще что нибудь психологического: давайте вспомним например про Синдром Котара: живые мертвецы или почему Более половины психологических экспериментов оказались фальшивками. Бывает так, что наше сознание нас дурачит и Как работает промывка мозгов
Это копия статьи, находящейся по адресу http://masterokblog.ru/?p=23612.
Источник: https://masterok.livejournal.com/4981432.html
Загрузка...
