Взаимосвязь права и закона — справочник студента

Право — универсальный современный регулятор общественных отношений. Несмотря на то, что сегодня каждый школьник знаком с нормами права, оно существовало не всегда.

Всего несколько веков назад регуляторами общественного мнения была религия и насилие, но обе эти конструкции себя не оправдали.

alt

Узнай стоимость своей работы

Бесплатная оценка заказа!

Оценим за полчаса!

Насилие действует только под предводительством сильного лидера, а религия распространяется только на верующих.

Взаимосвязь права и закона - Справочник студента

Правовые нормы закреплены в Конституции, а соотношение права и закона регулируется государством. Но не все учёные считают право универсальным регулятором. Сегодня попробуем разобрать, как соотносятся эти два понятия и каким образом они влияют на общество.

Право — это..

Право — это система норм, выработанных обществом для саморегулирования. В отличие от моральных, нормы права закреплены в Конституции, а их незыблемость охраняется государством. За нарушение правовых норм на гражданина налагаются санкции в виде ограничения свободы или штрафа. Это мы знаем ещё со школьной скамьи, для полного понимания необходимо копать глубже.

Общество — это взаимоотношение различных социальных групп. Нередко здесь рождаются разногласия, которые могут перейти в обширные конфликты.

Чтобы такого не произошло, общество придумало понятие права для регулирования своего же поведения и государство, которое следит за его соблюдением.

Таким образом, в более конкретном смысле право — это нормы поведения, устанавливающие границы свободы каждого человека, регулирующие согласование и борьбу друг с другом, защищающие интересы каждого гражданина.

Взаимосвязь права и закона - Справочник студента

Для примера, всего 200 лет назад дуэли были широко распространены как средство защиты своих интересов в высших кругах (хотя и запрещённое законом).

alt

Узнай стоимость своей работы

Бесплатная оценка заказа!
Читайте также:  Двоично-десятичная система счисления - справочник студента

Оценим за полчаса!

Сегодня каждый человек понимает, что хвататься за оружие при словесном оскорблении слишком глупо, ведь существует ст. 151 ГК РФ о компенсации за моральный вред.

Этот закон исключает самосуд и объективно оценивает, было ли оскорбление или истец — слишком впечатлительная личность.

Значения права

Сегодня существует несколько значений права. Чаще всего его описывают как письменно зафиксированную систему норм, находящуюся под охраной государства. В этом смысле право совпадает с законом и называется позитивным правом.

Но закон создало государство, это стоит помнить. Некоторые ученые считают, что право существовало всегда, в частности право на жизнь, труд, свободу мысли и т. д. Государство не создавало их, оно лишь поддерживает и охраняет. Такие права называют естественными.

Кроме того, возможность субъекта на какое-либо действие, закреплённое в законе, — это тоже право. Например, право быть избранным в какой-либо государственный орган, право на владение имуществом движимым и недвижимым называются субъективными.

Наконец, комбинация всех вышеперечисленных значений права — это право в широком смысле.

Формы права

Существование права на бумаге не даёт его стопроцентной интеграции в общество. Чтобы оно стало юридическим правовым законом, ему необходимо придать определённую форму.

Взаимосвязь права и закона - Справочник студента

  1. Правовой обычай. Формирование стихийное, на протяжении многих поколений. Государство только фиксирует эти нормы на бумаге. Например, «Русская правда» (XI-XII вв.).
  2. Прецедент. Судебное решение по определённому вопросу признаётся эталоном для подобных случаев. Здесь стоит отметить, что суд сам созидает нормы права. Однако прецедент распространён не во всех странах.
  3. Нормативный договор. Взаимное соглашение субъектов, определяющее права каждого. Например, договоры между государствами, предприятиями, между работником и начальником.
  4. Нормативный правовой акт. Документ, созданный компетентными в вопросе права государственными органами.

Последняя форма права как раз и показывает соотношение права и закона, собирая в себе все предыдущие случаи.

Закон и право: общее и различия

В законе и праве общее то, что первое зависит от второго. Законы принимаются на основе правовых норм и не могут их нарушать. Например, нельзя вынести закон о запрете печати каких-либо произведений, например «Записок о Шерлоке Холмсе», потому что это нарушает права граждан страны.

Но не всегда всё так просто. Если право стопроцентно незыблемо, то закон может отражать политический произвол и, теоретически, те же «Записки» могут быть запрещены, и если общество не отреагирует на произвол, то закон вступит в силу и ущемит права людей.

Структура законодательства

Официальными источниками юридических норм считаются следующие структуры:

  1. Конституция.
  2. Законы и подзаконные акты.
  3. Приказы Президента РФ.
  4. Постановления Правительства РФ.
  5. Ведомственные акты.
  6. Акты местного самоуправления.
  7. Внутриорганизационные распоряжения, приказы.

Высшей юридической силой в России обладают законы, в том числе и Конституция — основной закон.

Принципы права

Понятие права включает в себя не только объяснение его функций, но и свою иерархию, как и законодательство. Принципы права — это идеи, которые лежат в начале любого правового акта, такие как гуманность, доброта, справедливость и т. д. Эти принципы могут быть закреплены в соответствующих правовых документах, но могут и вытекать из сказанного как само собой очевидное.

Взаимосвязь права и закона - Справочник студента

  1. Общеправовые принципы основополагающие, незыблемые. Например, справедливость, демократизм, законность, юридическое равенство граждан перед законом и т. д.
  2. Отраслевые принципы — закреплённые в одном из кодексов РФ. Например, свобода труда (трудовое право), всеобщая защита гражданских прав (гражданский кодекс) и т. д.
  3. Межотраслевые принципы — закреплённые в нескольких кодексах РФ. Например, неотвратимость ответственности (уголовный, гражданский, административный кодексы), равенство сторон (гражданское и семейное право), презумпция невиновности (уголовный, гражданский, административный кодекс).

Общеправовые принципы косвенно закреплены в каждом кодексе и регулируют их законность. В ст. 6 ГК РФ говорится о праве на справедливый и добросовестный суд при наличии пробелов в законодательстве по данному вопросу. Главный принцип права: право и закон не одно и то же — закреплен в законодательстве.

Общеправовые принципы

Рассмотрим подробнее общеправовые начала, на коих основываются все законы:

  • Справедливость — при регулировании отношений упор делается на необходимости воспитания определённого поведения. Поступок оценивается с точки зрения морали большинства, а наказание соответствует характеру преступления.
  • Демократизм — возможность широких слоёв населения участвовать в политической жизни страны: избирание депутатов и президентов, обсуждение нормативных актов и т. д.
  • Гуманизм — поощряются такие отношения между государством и индивидом, кои основаны на человеколюбии и предоставлении каждому нормальных условий для самореализации, поставлен приоритет прав и свобод (ст. 21 Конституции). Гуманизм в широком смысле — это бережное отношение не только к людям, но и к животному миру.
  • Равноправие — производное от гуманизма, законодательное закрепление равных прав у всех граждан, независимо от национальности, пола, вероисповедания, должностного или социального положения.
  • Единство прав и обязанностей — перефразировать можно как «не бывает прав без обязанностей и обязанностей без прав». Принцип используется для координирования действий каждого индивида.
  • Законность — все субъекты общественных взаимодействий (гос. органы, частные компании и организации) должны соблюдать законы и подзаконные акты во время совершения каких-либо действий.

Проблема отношения общества к праву

Несмотря на всю ясность, существуют проблемы соотношения права и закона, особенно в современном мире. Известный правовед Шершеневич считал государство источником всех норм права, их создателем.

Но из структуры появления законов известно, что они могут носить неправовой характер, то есть быть правом формально и отражать произвол государства.

Наиболее яркие примеры из истории: репрессии по национальному признаку, ущемление свободы крестьян в Екатерининскую эпоху. Сегодня законы и права РФ освобождены от столь ярких примеров.

Взаимосвязь права и закона - Справочник студента

Современный правовед В. С. Нерсесянц считает, что за право можно принимать только правовой закон, т. е. нормы современного законодательства являются правовыми только потому, что в них нормативно выражен принцип формальной свободы индивидов и равенства.

Сегодня очевидно, что само понятие права и государства — это самостоятельные производные общественного развития в том смысле, что государство не является источником права.

Процесс правообразования не зависит от государства, а идёт в недрах общества, курируется и фиксируется им в виде устойчивых взаимоотношений и норм поведения. Задача государства — выявить эти нормы, оценить их с точки зрения справедливости и закрепить законодательно. Только так в современном мире проявляется соотношение права и закона.

И ещё одно утверждение правоведов: не может существовать права вне своей формы (закона). Только законодательно можно закрепить правовые нормы, не морально.

Суть проблемы

Наиболее точно описать соотношение права и закона можно такой фразой «общество создаёт право, государство — закон». Подведём итоги:

  • закон и право — не одно и то же;
  • закон может иметь неправовой характер;
  • не может право существовать вне закона, закон — это форма права.

Нормы права и закона

Не тождественно соотношение нормы права и нормы закона (статьи). Один и тот же правовой аспект может быть изложен в целом ряде статей, или же в одном акте (законе) могут излагаться принципы нескольких правовых аспектов.

Взаимосвязь права и закона - Справочник студента

Существует три способа соотношения закона и права:

  1. Прямой — правовая норма прямо изложена в статье закона.
  2. Отсылочный — статья нормативного акта отсылает к другой статье, не перечисляя нормы права, например, ст. 139 УК РФ «О неприкосновенности жилища» подразумевает нарушение ст. 23 Конституции «О неприкосновенности частной жизни».
  3. Бланкетный — статья отсылает к целому ряду иных нормативных актов, а не к одному, например ст. 208 УК РФ «О незаконном вооружении» отсылает к Федеральному закону «Об оружии».

Международное право

В определении закона и права есть некоторые нюансы, например возможность появления неправового закона. Дабы такие случаи не утверждались в государствах, один из органов Генеральной Ассамблеи ООН (Комиссия Международного права) проводит конференции и избирает 34 юриста с международной практикой от каждого региона (в том числе и от России) для урегулирования международных отношений.

В международной среде нет законотворческого органа, как Совет Федераций и Государственная Дума в России. Участие в законотворчестве принимают международные организации. Они готовят проекты, которые дорабатываются самой Комиссией и принимаются на межправительственных конференциях.

Взаимосвязь права и закона - Справочник студента

Чаще всего подобные проекты не носят обязательного характера, скорее, выступают в качестве рекомендаций по управлению государством. В юридической сфере такие акты называют «мягким правом».

Нормы обычного права появляются из правил поведения, признанных большинством верными. Для урегулирования международных прав используется доктрина права и Международный суд. Кодификация международного права — это важный термин, отражающий процесс создания норм международного права.

Право как система

В более узком смысле право можно охарактеризовать такими словами: единство, способность к делению, объективность, различие, материализация, согласованность.

Единство правовых норм определяется единством государственной воли в законах, правовой системы, механизма регулирования права и конечной задачи — установлением справедливости. Это более широкая форма равноправия и законности.

Объективность отражается в международной систематизации права. На уровне одного государства право всегда субъективно и отражается волей органов.

Различие выражается в конкретном содержании, сферам влияния определённого аспекта права и методах регулирования нарушений, санкциях.

Материализация или систематизация — это необходимость структурирования правовых норм в виде законов и подзаконных актов, упорядочивание права в целях удобства использования.

Однако, например, в Великобритании право не систематизировано в виде законодательных актов, но это не значит, что его нет.

Систематизация также показывает, из каких элементов состоит право: норма, отрасль, подотрасль, институт, субъинститут.

Вывод

Таким образом, право — это широкое понятие, которое можно рассматривать под разными углами.

На деле его структурируют в форму закона или подзаконного акта, и все законы вместе описывают нормы права.

Государство не создаёт нормы права, а лишь фиксирует их в законопроектах и следит за соблюдением всех аспектов. И государство, и право есть порождения общества, стремящегося к саморегулированию.

Источник: https://www.syl.ru/article/337167/sootnoshenie-prava-i-zakona-ponyatie-printsipyi-struktura-i-funktsii-prava-i-zakona

Соотношение права и закона: принципы, структура и функции права :

В любом современном государстве сегодня существует один-единственный регулятор общественных отношений, который является универсальным. Название его знает практически каждый. Это не что иное, как право. Тем не менее данный регулятор существовал далеко не всегда. Как и многие вещи в этом мире, он был изобретен и развит человеческими силами.

До появления права общественные отношения пытались регулировать различными методами, например, насилием или религией. Однако каждый из них не принес нужного результата. Так как насилие действует лишь в руках сильного лидера, а религия распространяет свое влияние только на верующих.

Право в данном случае выигрывает в обоих случаях, потому что исходит от государства.

Взаимосвязь права и закона - Справочник студента

Право: понятие

Многие люди очень часто не понимают, как происходит соотношение права и закона. ТГП (теория государства и права) – это наука, которая во многом построена на изучении данной проблематики. Чтобы её понять, следует выяснить, какое значение несут обе категории в отдельности.

В «классическом» понимании право – это главный вид регулирования общественных отношений, который построен на правилах поведения. Они, в свою очередь, имеют характерную специфику, которая основана на определенных признаках, о которых пойдет речь далее в статье.

В упрощенном понимании право – это совокупность регулятивных правил, которые имеют внешнее проявление.

Правовые признаки

Представленная категория создавалась не одну сотню лет. Поэтому сегодня можно выделить наиболее характерные для неё признаки. Следует отметить, что в любой стране они будут неизменны, потому право – это универсальный регулятор, используемый не отдельным этносом, а всем человечеством. Таким образом, существуют следующие признаки, например:

  • Правовая нормативность, то есть вырабатываются правила поведения для всех.
  • Признак общеобязательности показывает, что нормы поведения должны выполняться всеми без исключения.
  • Государство, в свою очередь, гарантирует исполнение и реализацию права, что позволяет говорить о гарантированности этой совокупности нормы.
  • Интеллектуально-волевой характер свидетельствует о том, что право выражает, прежде всего, волю и сознание человечества.
  • Формальность определения показывает официальное выражение представленной категории.
  • Право является структурой, о чем свидетельствует принцип системности.Взаимосвязь права и закона - Справочник студента

Функции категории

Чтобы понять соотношение права и закона, также необходимо разобраться в социальном назначении этих категорий. Этот показатель выражается в отраслевых функциях. В теории ученые выделяют следующие их виды, например:

  • экономическую;
  • политическую;
  • воспитательную;
  • охранительную;

Следует отметить, что представленные функции могут дополняться в зависимости от отрасли, в которой осуществляется правовое регулирование конкретных общественных отношений.

Источники права

Соотношение права и закона рассматривается в юридической науке достаточно часто. Но сегодня появилась максимально общая концепция по этому вопросу, о чем пойдет речь далее.

Хотелось бы вспомнить о том, что существует такое понятие, как источники права. Что оно значит? В такой науке, как ТГП, под термином «источники» понимают форму выражения объективного права, то есть не зависящего от воли индивида.

Читайте также:  Основные концепции развития личности - справочник студента

В данном случае выделяют следующие наиболее распространенные источники, а именно:

  • Нормативный договор – стороной в котором всегда является государство в целом или его часть. Вследствие подобных договоров возникают общеобязательные нормы.
  • Правовой обычай во многих правовых системах «живет» наравне с легализированными нормами. Однако для признания его источником нужно осуществить специальную процедуру признания. Лишь после неё обычай обретает юридическую силу правового источника.
  • Судебный прецедент далеко не во всех государствах признается источником права. Он типичен в основном для стран англосаксонской правовой семьи. Судебный прецедент представляет собой решение судебной инстанции по конкретному вопросу и становится обязательным для аналогичных случаев.Взаимосвязь права и закона - Справочник студента

В некоторых государствах также источником признается правовая доктрина – научный труд. Но в данном случае действует аналогичное правило, как и в вопросе с правовым обычаем. Лишь после проведения специальной процедуры санкционирования государством доктрина становится источником права.

Закон (нормативный акт) как источник

В любой стране одним из главных источников является нормативный акт. Поэтому возникает множество непонятных ситуаций по поводу того, как происходит соотношение права и закона или же любого другого нормативного акта. Официальность и специальная процедура принятия закона делают его одним из главных источников, особенно учитывая высшую юридическую силу этого документа после Конституции.

Понятие закона как отдельной категории

Взаимосвязь права и закона - Справочник студента

Закон и иные нормативные акты

Роль закона в любом государстве является смежной с правовой. Иными словами, официальное выражение права координирует различные общественные отношения. Включенные в закон положения являются общеобязательными и имеют юридическую силу.

Но далеко не все положения могут быть реализованы в полной мере без соответствующих пояснений со стороны официальных государственных органов. В большом количестве случаев нужны всевозможные инструкции, пояснения и т. п.

Для этого создается нормативная подзаконная база.

Взаимосвязь права и закона - Справочник студента

Поэтому в некоторых случаях соотношение права и закона не всегда подразумевает собой анализ нормативных актов высшей юридической силы. Вполне возможно анализировать данную проблематику на основе лишь подзаконной базы.

Соотношение права и закона. Правовой закон

Юридическое соотношение права и закона в юридической теории рассматривается уже очень давно. Многие концепции создавались именно на основе данной проблематики. На сегодняшний день ученые выделяют «широкий» и «узкий» подходы к рассмотрению соотношения права и закона.

Что касается первой точки зрения, то её приверженцы убеждены, что право — это отдельная категория, которая, в свою очередь, не может существовать без закона.

Они убеждены в том, что право в «классической» форме не способно урегулировать абсолютно все существующие в пределах общества отношения.

Поэтому многие дополнительные «регулятивные» правила вырабатываются в ходе юридической практики. Помимо того, большое значение имеет психология людей. Ведь именно они являются непосредственными создателями тех или иных структур.

Таким образом, если человек психологически не признает «авторитет» какого-либо регулятора, то право изначально не имеет никакой силы. Поэтому ему на помощь приходит официальный закон, который подкреплен государственным диктатом.

«Узкая» точка зрения в данном случае более проста. Её приверженцы рассматривают соотношение права и закона кратко. Они считают, что представленные категории полностью тождественны. То есть право, по сути, «живет» в законе, который, в свою очередь, является лишь его официальным проявлением. В данном случае любой нормативный акт приобретает роль «носителя» санкционированных государством норм.

Соотношение нормы права и закона

Наглядный пример соотношения представленных в статье категорий можно увидеть в самих законодательных актах, если проанализировать их отдельные положения. Во многих случаях конкретные правовые нормы воплощаются в статьях НПА.

Тем не менее данный процесс не всегда осуществляется по единой схеме «норма – статья закона». Очень часто положения того или иного общеобязательного правила воплощаются в часть законодательного акта не полностью или же требуют дополнительного использования положений совершенно иных НПА.

Учитывая это, можно говорить о наличие правил, согласно которым происходит соотношение нормы права и статьи закона.

Виды соотношения статей и норм

Во многих нормативных актах статьи закона прямо передают ту или иную норму права. Но подобное можно увидеть далеко не во всех законах и иных НПА, о чем уже говорилось ранее. Существуют следующие основные способы изложения нормы права в статьях законодательных актов, а именно:

  • Прямое изложение подразумевает собой полное соотношение нормы и статьи закона. Подобное встречается чаще всего.
  • Абстрактное изложение – это «вхождение» нормы права в статью закона на основе наиболее общих, родовых признаков. То есть требуется дополнительная трактовка нормы, иначе её положения не совсем понятны.
  • Казуальный способ изложения встречается при перечислении прав и обязанностей. То есть используется конкретика: «можно то, но нельзя это».
  • Отсылочное изложение подразумевает собой содержание в статье лишь части правовой нормы. При этом в той же статье содержится отсылка к иному положению того же нормативного акта.
  • Бланкетный способ изложение – это случай, когда норма частично упоминается в статье, но её основные положения содержатся в ином нормативном акте.

Заключение

Итак, в статье автор рассмотрел право и закон, их понятие и соотношение. Данная проблематика все еще являются актуальной для многих ученых.

Помимо того, большое количество обычных студентов анализируют тонны документов, если им требуется курсовая «Соотношение права и закона».

Популярность данной тематики свидетельствует о её важности для юриспруденции в целом и степени эффективности востребованности права в жизни человека.

Источник: https://BusinessMan.ru/new-sootnoshenie-prava-i-zakona-principy-struktura-i-funkcii-prava.html

Взаимосвязь права и закона

Проблема соотношения права и закона возникла, можно сказать, вместе с зарождением права и по сей день остается центральной в правовой науке.

Замечание

Говоря о взаимосвязи закона и права, под законом следует понимать не закон в строгом смысле, как акт верховной власти и источник высшей юридической силы, а все источники юридических норм: законы, постановления, указы и т.д.

Существует множество концепций, связанных с соотношением права и закона, но следует выделить два основных подхода:

  • право является творением государственной власти и в данном случае правом считаются все официальные источники норм права, независимо от их содержания;
  • закон, даже тот, который был принят надлежащим субъектом и с соблюдением надлежащих процедур, может не иметь правового содержания, быть неправовым, выражая политический произвол.

Сторонником первого подхода в нашей стране был теоретик права Г.Ф. Шершеневич. Он считал, что именно государственная власть является источником всех правовых норм.

Другой ученый, профессор Нерсесянц, исследуя данную проблему, считает, что правом можно считать исключительно правовой закон.

Взаимосвязь права и закона - Справочник студента

Ничего непонятно?

Попробуй обратиться за помощью к преподавателям

Разрешить эту проблему можно, рассматривая, с одной стороны, взаимодействие общества, права и государства, а с другой – из общефилософских закономерностей взаимосвязи содержания и формы.

Считается, что государство и право являются самостоятельными продуктами общественного развития, и не государство порождает право.

Также независимы от государства и процессы правообразования. Они формируются и фиксируются в недрах общества. А дальше государство решает, возвести эти притязания в закон или оформить в официальных источниках как необходимые правила поведения.

В результате получается, что право складывается в результате совместной деятельности общества и государства. Информационная сторона права создается под воздействием социальных процессов, происходящих в обществе, а уже государство придает праву определенную форму.

Замечание 1

Говоря о соотношении права и закона, выделим следующие пункты:

  1. Право и закон имеют отличия. Закон – это форма выражения права вовне, а право – это единство этой формы и содержания.

  2. Право не может быть до и вне закона. Форма является способом жизни права, способом его существования.

  3. Закон может быть неправовым, то есть иметь пустую, бессодержательную форму.

Если мы будем считать, что право является результатом творения государственной власти, то в этом случае можно сказать, что право и закон являются тождественными понятиями.

И сторонники этого подхода придерживаются мнения, что с точки зрения науки разделение понятий права и закона недопустимо. Право и государство существуют во взаимодействии, и если бы право не опиралось на авторитет и силу государства, оно не смогло бы ничего регулировать.

Итак, право опирается на силу государства, а государство нуждается в праве для регулирования поведения граждан.

Замечание 2

Различные школы давали различные понятия права. Если рассматривать теорию естественного права, психологическую и социологическую школы, закон и право являются разными понятиями.

Другие сторонники считают, что понятие право гораздо шире, чем понятие закон.

Тождественными эти два понятия смогут быть только в случае, если закон будет правовым и будет отвечать интересам общества, отражающим существующую реальность.

И здесь возникает вполне логичный вопрос: каков критерий правовых законов? И какие законы можно считать совпадающими с правом, а какие – нет? Для ответа на этот вопрос многие исследователи и ученые прибегают к таким моральным категориям, как добро, зло, справедливость, гуманность. Право определяет эти моральные категории как «нормативно закрепленную справедливость».

Но эти моральные категории не могут рассматриваться в качестве критерия для разграничения правовых и неправовых законов. В обществе, где множество разноречивых интересов, невозможно дать однозначную характеристику закону как правовому или неправовому. К примеру, в обществе существует множество противоречивых мнений, вызванных законом о приватизации или законом о налогах.

Замечание 3

Итак, достаточно трудно найти четкие критерии определения правового закона. Но в демократическом государстве существует специальный механизм признания закона правовым либо неправовым. Это механизм носит название «конституционный контроль».

Его суть заключается в обязанности конституции воплощать в данной стране конкретные представления о свободе и справедливости. Следовательно, конституция является правовым законом. А все остальные законы могут быть проверены на соответствие конституции и, следовательно, праву.

Закон, не соответствующий конституции, признается неправовым и отменяется.

Можно еще одним способом оценить правовую природу закона. Если большинство людей устраивает содержание закона, то имеется больше оснований считать этот закон правовым. Это достигается путем опроса общественного мнения либо референдума.

Оценивая правовую природу закона, нужно учитывать некоторые обстоятельства:

  • при подготовке закона к принятию его правовая или неправовая природа только предполагаться. А выявлена она может быть только после реализации закона в результате отношения к нему граждан;
  • на разных этапах развития общества один и тот же закон может являться и правовым, и неправовым;
  • оценка закона во многом зависит от правовой культуры общества. Если уровень культуры общества повышается, то изменяются и критерии, которые отделяют правовой закон от неправового.

Замечание 4

Итак, соотношение права и закона является весьма сложным и неоднозначным процессом, что полностью соответствует сложности реальных общественных отношений.

Источник: https://spravochnick.ru/pravo_i_yurisprudenciya/vvedenie_chto_takoe_pravo/vzaimosvyaz_prava_i_zakona/

Соотношение права и закона

Определим ключевые проблемы соотношения права и закона, рассмотрим существующие в литературе подходы к пониманию данного соотношения.

Попытки определить соотношение права и закона появились почти одновременно со становлением права, они возникали ещё в Древние времена. Они предпринимались Демокритом, Сократом, Аристотелем, Платоном, Эпикуром, Цицероном и другими исследователями, данный вопрос остается центральным в правопонимании и в наши дни.

В этой связи под «законом» нужно понимать не закон в строго специальном смысле данного термина (то есть, как акт верховной власти и источник высшей юридической силы), а всю совокупность официальных источников юридических норм. К ним относят: законы, указы, постановления, санкционированные обычаи, юридические прецеденты и т.д.

  • Существует несколько концепций, которые связаны с соотношением права и закона. Вместе с тем следует выделить два принципиальных подхода:
  • – право выступает творением государственной власти и правом нужно признавать все официальные источники норм вне зависимости от их содержания;
  • – даже принятый надлежащим субъектом и в правильной процедурной форме закон может не иметь правового содержания, то есть быть неправовым законом и отражать политический произвол.

В России сторонником первого подхода был известный правовед Габриель Феликсович Шершеневич. Он полагал, что государственная власть является источником для всех норм права.

Ученый нашего времени профессор Нерсесянц отмечает, что правом можно считать лишь правовой закон. По его мнению, нормы действующего законодательства выступают собственно правовыми лишь в той степени и постольку, поскольку в них присутствует, нормативно отражен и работает принцип формальной свободы и формального равенства индивидов.

В решении данной сложной проблемы следует исходить, с одной стороны, принимая во внимание общее соотношение и взаимодействие общества, права и государства, а с другой стороны, учитывая общефилософские закономерности связи содержания и формы.

Право и государство выступают самостоятельными (в смысле, что не государство воссоздает право) результатами общественного развития. В схожей степени независимыми от государства являются и современные процессы правообразования.

Они происходят в глубине общественного организма, находят выражение в виде устойчивых и повторяющихся актов поведения и социальных отношений, фиксируются общественным сознанием и создаются как правовые притязания общества, что позволяет установить их соотношение.

Делом государства выступает выявление данных притязаний, оно должно на началах справедливости произвести их в форму закона, то есть оформить как общеобязательные правила поведения в официальных источниках.

Таким образом, право как единство содержания и формы формируется как итог взаимодействия общества и государства: содержание права (то есть сами правила поведения, информационная сторона права) создается объективным образом и под влиянием социальных процессов, а государство лишь придает праву форму.

При соотношении права и закона отмечают только одну сторону проблемы: возможность неправового содержания у закона (правовой формы).

Вместе с тем уместна  и другая постановка вопроса: может ли вообще право быть вне какой-то формы объективирования? Ответ на данный вопрос является отрицательным: право не может быть до и вне собственной формы (закона).

То, что называют «естественным правом» представляет естественно-социальные начала, они должны предопределять содержание юридических предписаний, а правом в собственном смысле оно не является.

  1. Как справедливо замечает профессор Нерсесянц, разграничение естественного права и позитивного права является лишь одной из множества возможных версий соотношения права и закона.
  2. На современном этапе содержанием проблемы соотношения права и закона является не противопоставление естественного права позитивному, а выявление соответствия между формой и содержанием самого позитивного права.
  3. В этой связи можно выделить следующие пункты, из которых нужно исходить при характеристике соотношения права и закона:
  4. – во-первых, право и закон правильно разграничивать. Закон (официальные источники норм) является формой выражения и объективирования права вовне, а право выступает единством данной формы и содержания в виде правил поведения;
  5. – во-вторых, права до и вне закона (своей формы) не может существовать. Форма представляет способ жизни и существования права;

– в-третьих, закон может быть наполнен неправовым содержанием, то есть иметь пустую и бессодержательную форму (неправовой закон). Качество содержания закона (правовое или неправовое) устанавливается либо на основе общих естественно-правовых начал, либо на основе конкретно-исторических условий существования этого общества.

Подобный подход к соотношению соответствует общим законам взаимосвязи формы и содержания явлений. Например, может быть бессодержательная форма, но не может быть содержания вне какой-либо формы.

Так, можно сымитировать из бумаги форму стола, которая внешне будет очень похожей на него. Однако с позиции самого назначения стола, данная конструкция будет совсем бессодержательной: столом она выступает только по форме.

С другой стороны, в качестве стола не удастся задействовать то, что в принципе не имеет какой-либо формы.

Таким образом, в литературе существуют различные подходы к пониманию соотношения права и закона. Изучение всех имеющихся точек зрения позволит более полно понять то, что их объединяет и различает.

Источник: https://lecu.ru/teoriya-gosudarstva-i-prava/150-sootnoshenie-prava-i-zakona

Взаимосвязь права и закона

Проблема соотношения права и закона возникает тогда, когда возникает вопрос: что такое право и закон?

Нерсисянс: вопрос разграничения права и закона определяет предметную сферу рассмотрения всех остальных вопросов философии права. Современные идеи о соотношении права и закона необходимо рассматривать уже после изучения мыслей древних мыслителей.

Кант: закон – документ, содержащий право. Право – особенный феномен, определяющий дозволенность и недозволенность в обществе. Он отмечает единство закона и права.

Кант говорит, что самые высокие правовые принципы, права людей лишь тогда станут реальностью, когда станут объективным правом. А объект позитивного права – социальный институт, который внутренне неотделим от закона. Но при этом единство права и закона нельзя рассматривать, как тождество.

Читайте также:  Эффект дохода и эффект замещения - справочник студента

Единство предполагает сложное, нередко противоречивое явление, которое приводит к существованию правовых и не правовых законов.

При помощи законов как официальных документов происходит формирование и функционирование объективного права, которое является феноменом, способным решать различные задачи. Без законодательного закрепления право не сможет выполнить свои функции, в том числе социальные.

В правовой литературе давно рассматривается положение, что закон наряду с функцией источника права выполняет функцию правоустановления, правотворческой функции. Закон – писаная форма. Письменность является неким рубежом, когда с помощью системы письменных знаков письменные акты начинают существовать самостоятельно (то есть здесь связь автора и его письменных мыслей обрывается).

  • Учитывая, что закон приобретает такое значение к законодателям, начинают предъявляться определенные требования, здесь возникает целый ряд проблем. Керимов считает:
  • 1) Прежде всего, необходимо тщательно исследовать социальные факторы, которые требуют принятия нормативно-правовых актов.
  • 2) При разработке закона также необходимо учитывать различные интересы (социальных групп, наций).

3) Желательно проводить анализ проектируемых законов.

4) Осуществлять в необходимых случаях специальные экспертизы с целью выработки специальных вариантов правового регулирования. Это возможно с помощью рекомендуемых норм.

5) Необходимо учитывать и определять связи, принимаемого закона с другими нормативно-правовыми актами (на соответствии с другими нормами).

6) Законотворческая деятельность требует совершения процедуры. В законодательстве не просто констатируются существующие общественные отношения, а законодательная деятельность это сложный процесс целенаправленного нормативно-правового преобразования внешней среды.

Продукты законотворчества обретают силу обратного воздействия на внешнюю среду, которая и обусловила их возникновение. Законодательно закрепление придает праву определенные качества и свойства. Право, как институт, имеющий качества – внутренние характеристики и свойства – внешнее проявление качеств.

Качества права:

1) всеобщность права – возможность охвата право с помощью закона всего населения, всех процессов общества и внутреннего и внешнего (международного) характера.

2) равновесность права. Право – равная мера свободы. Это позволяет утверждать в жизни людей принцип эквивалентности: принцип равного несения при равных условиях бремени ответственности.

  1. Свойства права:
  2. 1) нормативность.
  3. 2) определить по содержанию (оно выражается в способности права при помощи письменных форм предельно точно фиксировать различные стороны субъектов, то есть определить границы свободы).

3) гарантировать право принудительной силой государства.

Идеи о том, что есть правовой закон, высказывались в конце 19 – начале 20 веков, и в качестве критерия правового закона предлагалось выделить общую волю. Тогда возникает вопрос: кто может определить содержится в законе общая воля или нет?

Тогда исследователи стали обращаться к моральным категориям – добро, справедливость. Было введено определение правового идеала – государство, основанное на нормах справедливости, добра, гуманизма. Но основываться на моральных принципах, рассматривая правовое явление, недостаточно.

Содержание правового закона должно быть обусловлено естественным правом или правовой природой вещей, то есть правовой закон – закон, адекватный самой жизни.

Законодатель должен учитывать реальную действительность и на первое место ставить интересы личности, следовательно, действительный закон – закон, опосредованный естественным законом свободы.

Кант – всеобщий правовой закон: поступай внешне так, чтобы свободное проявление твоего произвола было совместимо со свободой каждого, было сообразно с всеобщим законом.

Алексеев – в законе Канта представлен полный набор свойств права:

1) ?—-?

2) определяется скоординированность и равновесность позиций субъектов, характерные для права.

3) можно найти выражение в правовом начале (это определенная мера, которая должна соотноситься с законом).

В теории есть определение правового закона – закон, который отвечает основополагающим требованиям права – равенства, справедливость, права человека. Таким образом, правовой закон – закон, отражающий сущность права, то есть который закрепляет равную меру свободы субъектов (на практике этого сложно добиться).

Тема: Соотношение права, нравственности, справедливости.

Источник: https://megaobuchalka.ru/11/50959.html

Закон и право во взаимосвязи

  • Соотношение права и закона: подходы к проблеме
  • Право и закон в современной юридической науке
  • Правовое государство и правовой закон

Соотношение права и закона: подходы к проблеме

Как в истории юридической мысли, так и в ее современном развитии право и закон всегда оставались ключевыми понятиями.

Их соотношение рассматривается как проблема теории и философии права, как необходимый момент, явно и скрыто, сознательно или подразумеваемо присутствующий во всякой теоретической трактовке правовых явлений (В.С. Нерсесянц).

И в то же время, помимо чисто познавательного значения, эти вопросы постоянно имели важное идейно-политическое звучание.

Менялись воззрения как на право, так и на закон, на их роль в жизни общества, изменялось содержание идеологических дискуссий вокруг этих понятий, обновлялись и обогащались их формы, варьировались аргументы, забывались старые споры и возникали новые, но в целом тема соотношения права и закона не теряла своей актуальности. И это естественно, поскольку речь, по сути, идет о фундаментальных категориях политико-правовой мысли, связанных с представлениями о закономерностях развития общества и государства, а также о природе и характере норм, регулирующих поведение людей, о смысле свободы и справедливости в человеческих взаимоотношениях.

До сих пор считаются злободневными споры о взаимосвязи закона и права, их отождествлении либо противопоставлении, о реальном действии закона в правовой жизни.

Дискуссионными остаются вопросы о возможности наличия таких явлений, как «правовой закон» и «законное право», «неправовой закон» и «незаконное право».

Столь же обсуждаемыми являются связки соотношения понятий

«право равно закону», «право выше закона», «закон не равен праву», «закон выше права». Схоластические диспуты дополняются реалиями многоаспектного развития цивилизаций, сменами форм государственного устройства и правления.

Суть различий в подходах к проблеме заключается в двух ее аспектах: терминологическом и общепонятийном. В первом случае важно различать понимание закона и права в юридическом языке, т.е. в узком и широком смысле.

Закон, прежде всего, представляет собой собственное самоназвание определенной формы права, а именно нормативного правового акта высшей юридической силы, принятого в особом процедурном порядке народом непосредственно либо его представительным органом и регулирующего важнейшие стороны жизни личности, общества и государства. Тем самым он выделяется в иерархии источников права как акт, возглавляющий их систему.

Закон также может быть рассмотрен как собирательное понятие, обозначающее всю совокупность нормативных правовых актов. «Под законом в обширном смысле слова, — отмечал видный русский философ права Е.Н.

Трубецкой (1863—1920), — обыкновенно подразумевают всякую норму права, созданную прямым предписанием государственной власти».

Тогда как закон «в тесном смысле» представляет «норму, установленную высшим в пределах каждой данной правовой организации правовым авторитетом».

Подобная градация сохраняется и сегодня в различных правовых системах. Так, в англо-американской правовой традиции различают закон в широком смысле (a law) как любая писаная или неписаная норма, подлежащая защите в судебном порядке, а также закон в узком смысле (enacted law) как статут, парламентский акт либо как законодательство вообще (legislation).

Выделение закона в качестве обобщающей все юридические нормы категории приводит к отождествлению понятий «закон» и «право», если под последним понимать лишь его позитивную составляющую. Однако и право — многомерное явление, имеющие различные трактовки. Оно может быть рассмотрено как должное и сущное, объективное и субъективное, официальное и неформальное, естественное и позитивное.

Среди многих толкований понятия «право» можно выделить как наиболее важные такие его интерпретации:

  • • право как определенные возможности, имеющиеся у социального субъекта;
  • • право как совокупность (система) общеобязательных правил поведения в обществе, установленных и поддерживаемых государственной властью;
  • • право как оценка, показатель истинности, действительности определенных социальных явлений.

Право далеко не абстрактное понятие, существующее лишь в изысканиях и представлениях ученых-юристов, зависящее от их философско-методологических и иных подходов к правопонима- нию.

В зависимости от того, в какой сфере общественных отношений используется понятие «право», возможно выделить его философское, психологическое, историческое и иные толкования, имеющие общие и отличительные черты, что связано с особенностями предмета научного исследования и средств, используемых для изучения права. Каждое из толкований права отражает лишь определенные его стороны и аспекты в той мере, в какой право является предметом исследования отдельного теоретического направления, потому только интегрирование всех правовых трактовок способно выразить характеристики права как целостного общественного явления. Но и в этом случае глубина познания права зависит от уровня развития общественных наук в целом.

Источник: https://studref.com/363538/pravo/zakon_pravo_vzaimosvyazi

Общие вопросы

Студент и закон  

Справочник
студента 

(по состоянию
на 01.07.2008 г.) 

Что является
высшим учебным заведением?

Высшим учебным
заведением  в Российской Федерации
является образовательное учреждение,
имеющее статус юридического лица и
реализующее профессиональные
образовательные программы высшего
профессионального образования.

(ФЗ
«О высшем и послевузовском профессиональном
образовании» ст. 8, п.1.)

Что такое высшее
профессиональное образование?

Высшее профессиональное
образование- образование на базе среднего
(полного) общего или среднего
профессионального образования,
осуществляемое в высшем учебном заведении
по основным профессиональным
образовательным программам, отвечающим
требованиям государственного
образовательного стандарта высшего
профессионального образования,
завершающееся итоговой аттестацией и
выдачей выпускнику документа о высшем
профессиональном образовании.

(Закон
РФ «Об образовании», ст. 24.)

  • Какие
    ступени высшего профессионального
    образования имеются в Российской
    Федерации?
  • В настоящее время
    в Российской Федерации установлены
    следующие ступени высшего профессионального
    образования:
  • —        
    Высшее
    профессиональное образование,
    подтверждаемое присвоением лицу, успешно
    прошедшему итоговую аттестацию,
    квалификации (степени) «бакалавр» (не
    менее четырех лет обучения);
  • —        
    Высшее
    профессиональное образование,
    подтверждаемое присвоением лицу, успешно
    прошедшему итоговую аттестацию,
    квалификации «дипломированный специалист»
    (не менее пяти лет обучения, за исключением
    случаев, предусмотренных соответствующими
    государственными образовательными
    стандартами);
  • —        
    Высшее
    профессиональное образование,
    подтверждаемое присвоением лицу, успешно
    прошедшему итоговую аттестацию,
    квалификации (степени) «магистр» (не
    менее шести лет обучения).

(ФЗ
«О высшем и послевузовском профессиональном
образовании», ст.6, п.2, п.4.).

В каких учебных
заведениях можно получить высшее
профессиональное образование?

Обучение с целью
получения высшего образования
осуществляется в следующих видах учебных
заведений: университет, академия,
институт.

(ФЗ «О высшем и послевузовском
профессиональном образовании», ст.9,
п.1.)

Что такое
лицензированный и аккредитованный вуз?

Лицензированным
вузом является учреждение высшего
профессионального образования на
основании заключения, выданного
экспертной комиссий.

Предметом и
содержанием экспертизы является
установление соответствия условий
осуществления образовательного процесса,
к обеспеченности учебными площадями
санитарным и гигиеническим нормам,
охране здоровья обучающихся и работников
образовательных учреждений, оборудованию
учебных помещений ,оснащенности учебного
процесса и образовательному цензу
педагогических работников. На основании
результатов проведенной экспертизы
вузу дается право ведения образовательной
деятельности по направлениям
(специальностям) и ступеням высшего
профессионального образования.

  1. Аккредитацию вуза
    проводит федеральный орган управления
    высшим профессиональным образованием
    (далее аккредитационный орган) на
    основании заключения об аттестации,
    результатов экспертизы показателей
    вуза и критериев аккредитации для вузов
    различных видов, утверждаемых
    аккредитационным органом.
  2. Вузы аккредитуются
    на срок не более 5 лет.
  3. Аккредитованный
    вуз имеет государственный статус:
  4. —        
    типа
    образовательного учреждения
    (государственный, муниципальный или
    негосударственный);
  5. —        
    вида
    образовательного учреждения (университет,
    академия, институт, филиал).
  6. Лицензированный
    и аккредитованный вуз имеет право на
    выдачу выпускникам документов об
    образовании государственного образца
    по направлениям (специальностям, уровням
    и ступеням профессионального образования).

(ФЗ
«О высшем и послевузовском профессиональном
образовании», ст.10, п.п.4,5,6,7.)

Кто является
студентом высшего учебного заведения?

Студентом
высшего учебного заведения является
лицо, в установленном порядке зачисленное
в высшее учебное заведение для обучения.
Зачисление на обучение проводится
приказом ректора вуза.

Студенту высшего
учебного заведения бесплатно выдаются
студенческий билет и зачетная книжка
установленного образца. Выдача дубликатов
студенческого билета и зачетной книжки
в случае их утери производится на платной
основе.

(ФЗ «О высшем и послевузовском
профессиональном образовании» ст.16,
п.1.)

Кем определяется
порядок зачисления в студенты?

Порядок зачисления
в студенты определяется федеральным
(центральным) органом управления высшим
профессиональным образованием, в
компетенции которого находится
установление общих правил приема и
структуры приема граждан на обучение.
Разрабатываются они ежегодно и публикуются
за несколько месяцев до вступительных
экзаменов. Каждый вуз вправе вносить
свои дополнения в общие (федеральные)
правила.

(ФЗ «О высшем и послевузовском
профессиональном образовании» ст.11
п.2.).

В каких
документах определяются права студентов?

Общий перечень
прав студента содержится в следующих
нормативно-правовых документах:
Конституции РФ, Федеральных законах
«Об образовании» и «О высшем и
послевузовском профессиональном
образовании, Типовом положении об
образовательном учреждении высшего
профессионального образования, уставах
вузов и иных предусмотренных

уставами
вузов локальных документах (напр.
«Правила внутреннего распорядка»).

Какие обязанности
должен выполнять студент?

Студенты высших
учебных заведений обязаны овладевать
теоретическими знаниями и практическими
навыками по избранной специальности,
выполнять в установленные сроки все
виды заданий, предусмотренные учебным
планом и образовательными программами
высшего профессионального образования,
повышать свой научно-технический и
культурный уровень, посещать обязательные
учебные занятия, соблюдать устав высшего
учебного заведения, правила внутреннего
распорядка и правила общежития, бережно
относиться к имуществу и библиотечным
фондам вуза.

(ФЗ
«О высшем и послевузовском профессиональном
образовании» ст.16, п.8.)

  • Есть
    ли различия в статусе студентов,
    обучающихся в государственных и
    негосударственных вузах?
  • Статус студента
    негосударственного вуза, имеющего
    аккредитации,
    определяется уставом этого вуза.
  • Права и обязанности
    студентов данного типа вузов государственную
    аккредитацию, в отношении академических
    прав и академических свобод приравнивается
    к статусу студента государственного
    вуза, за исключением права на получение
    государственной стипендии.
  • Статус студента
    негосударственного вуза, не имеющего
    государственной аккредитации,
    устанавливаются в пределах тех норм,
    которые определены законом «О высшем
    и послевузовском профессиональном
    образовании».

(ФЗ
«О высшем и послевузовском профессиональном
образовании» ст.16, п.8.)

Может
ли студент обжаловать приказы и
распоряжения администрации вуза?

Может. Студенты
имеют право обжаловать приказы и
распоряжения администрации вуза в
порядке, установленном законодательством
РФ. Закон предполагает два способа
обжалования студентами приказов и
распоряжений администрации вуза:
административный и судебный.

Предметом
административной жалобы могут быть как
локальные, так и нормативно-правовые
акты (решения). По форме жалоба может
быть письменной или устной (высказанной
на приеме). Подача ее не ограничена
каким-либо сроком.

Письменная жалоба в
обязательном порядке должна быть
подписана. Общий срок рассмотрения
жалобы – один месяц.

В отдельных случаях,
когда требуется дополнительная проверка,
срок ее рассмотрения может быть продлен
руководителем или его заместителем, но
не более чем на один месяц.

  1. Если студенту в
    удовлетворении жалобы отказано или он
    не получил ответа в течение месяца со
    дня ее подачи, он вправе обратиться с
    жалобой в суд.
  2. Жалоба может быть
    подана студентом, права которого
    нарушены, или по просьбе студента
    надлежаще уполномоченным представителем
    общественной организации ( например,
    профсоюзной).
  3. Приказы и распоряжения
    администрации вуза, повлекшие за собой
    нарушения закона или превышение
    полномочий, а также ущемляющие гражданские
    права, студент в праве обжаловать в
    судебном порядке.

(ФЗ
«О высшем и послевузовском профессиональном
образовании», ст. 16, п.2.7.).

  • Какие дисциплинарные
    санкции могут быть применены к студенту?
  • За нарушение
    студентом обязанностей, предусмотренных
    уставом высшего учебного заведения и
    правилами его внутреннего распорядка,
    к нему могут быть применены дисциплинарные
    взыскания вплоть до отчисления из вуза.
  • Дисциплинарное
    взыскание, в том числе отчисление, может
    быть наложено на студента вуза после
    получения от него объяснений в письменной
    форме.

Дисциплинарное
взыскание применяется не позднее ,чем
через один месяц со дня обнаружения
проступка, и не позднее ,чем через шесть
месяцев со дня его совершения, не считая
времени болезни студента и (или) нахождения
его на каникулах. Не допускается
отчисление студентов во время их болезни,
каникул, академического отпуска или
отпуска по беременности и родам.

(ФЗ
«О высшем и послевузовском профессиональном
образовании», ст.16, п.10.)

  1. Что указывается
    в документах об образовании?
  2. Вуз выдает
    лицам, успешно прошедшим итоговую
    аттестацию, документы об образовании
    (диплом и приложение к диплому), в которых
    указывается наименование образовательного
    учреждения, выдавшего документ,
    квалификация, присвоенная выпускнику,
    а также перечень изученных дисциплин
    с указанием их объемов и оценок качества
    усвоения.
  3. Оценки по
    факультативным курсам приводятся по
    желанию выпускника.
  4. В случае отчисления
    студента из вуза до прохождения итоговой
    аттестации ему выдается академическая
    справка.

ФЗ
«О высшем и послевузовском профессиональном
образовании» (ст.7, п.1; ст.6, п.3.).

Источник: https://studfile.net/preview/7438449/

Ссылка на основную публикацию