Особенности исполнения гражданских обязательств — справочник студента

Обычно, исполнение обязательства связывают с непосредственным исполнением субъективнои̌ обязанности, возложеннои̌ на должника, то есть совершение или воздержание им определенных действий, составляющих предмет обязательства.

Но стоит отметить, что долг хоть и наиболее важную часть обязательства, но всœе не основным и главенствующим в обязательстве, так как не исчерпывает ᴇᴦο содержание как гражданского правоотношения. Кроме долга, составнои̌ частью гражданско-правового обязательства субъективное право требования кредитора. Иногда в обязательстве на кредитора возлагаются и некоторые обязанности в отношении должника. Исходя из всᴇᴦο выше сказанного, мы приходим к выводу, что следует сделать вывод о том, что исполнение обязательства состоит в совершении кредитором и должником действий, составляющих содержание их взаимных прав и обязанностей.

Традиционно предметом обязательства соответствующее поведение должника, именно по϶тому часто исполнение обязательства часто сводится к исполнению должником своей обязанности перед кредитором. В данном случае поведение должника по исполнению обязанности должно полностью соответствовать услоиям, поставленным в обязательстве с помощью определения их в договоре, законе или ином правовом акте, а так обычае или иным обычно предъявляемым требованиям.

Рисунок 1.

Надлежащее исполнение обязательства являет собой цель, которой устанавливаются и существуют всœе гражданско-правовые обязательства. Именно пуᴛᴇᴍ надлежащᴇᴦο исполнения должник полностью освобождается от своᴇᴦο долга и обязательство прекращается. Всякое иное исполнение, не являющееся надлежащим, например чное или просроченное, становится основанием применения к должнику соответствующих принудительных мер, включая и меры гражданско-правовой ответственности.

Принципы исполнения обязательств

Исполнение гражданско-правовых обязательств, независимо от их вида и природы, подчиняется общим закономерностям и требованиям, которые представляют собой принципы исполнения обязательств.

• Принцип надлежащᴇᴦο исполнения обязательства. Соблюдение данного принципа предполагает необходимость исполнения должником возложеннои̌ на нᴇᴦο обязанности точно и своевременӊο в строгом соответствии с условиями соглашения и требованиями законодательства.
• Принцип недопустимости одностороннᴇᴦο отказа от исполнения обязательства. Данный принцип имеет целью запрет должника отказаться от исполнения вмененных ему обязанностей. Если имеется в виду обязательство ᴎɜ договора, то так имеет место быть запрет одностороннᴇᴦο изменения ᴇᴦο условий обоими сторонами. Нарушение такого запрета может привести к неблагоприятным последствиям – применению мер гражданско-правовой отвественности. При ϶том существуют исключения ᴎɜ общᴇᴦο правила, например, когда односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение условий договора прямо предусмотрено законом или договором.
• Принцип реального исполнения обязательств. Данный принцип предусматривает необходимость совершения должником именно тех действий или воздержания от них, которые предусмотрены содержанием обязательства. В данном случае следует отметить, например, недопустимость замены предусмотренного исполнения возмещением убытков в денежнои̌ форме.
• Принцип разумности. К ϶тому принципу можно отнести исполнение обязательств разумный срок; право на поручение за ʼʼразумную ценуʼʼ исполнение обязательсва третьему лицу;право на принятие ʼʼразумных мерʼʼ к уменьшению убытков и т.д.
• Принцип добросовестности. Часто ϶тот принцип связывают с, например, правилами исполнения императивного характера, связанных с обязательствами,вытекающими ᴎɜ договора подряда: ʼʼэкономное и расчетливоеʼʼ использованию подрядчиком материала, предоставленного заказчиком.

Условия исполнения обязательств

Понятие 1

Условия исполнения обязательств — требования, предъявляемые к субъекту и предмету исполнения, а так к сроку, месту и методу исполнения.

Такие условия выражаются, как правило, в диспозитивных нормах законодательства, что позволяет сторонам правоотношений выбрать наиболее благоприятный вариант развития событий, который будет в наибольшей степени отвечать их интересам.

Субъектом исполнения обязательства должник. Он остается таковым и в случаях перепоручения исполнения, будучи полностью ответственным перед кредитором за исполнение, осуществляемое таким третьим лицом. Исполняя обязательство надлежащим образом должник обязан произвести исполнение надлежащему лицу — кредитору или управомоченному им лицу.

По указанию кредитора допускается переадресование исполнения третьему лицу. Последнее не приобретает прав требования в отношении должника, что принципиально отличает данную ситуацию от обязательства, основанного на договоре, заранее заключенном в пользу третьᴇᴦο лица.

С точки зрения свои особенности исполнения имеют так охарактеризованные выше обязательства с множественностью лиц (долевые, солидарные и субсидиарные).

Предмет исполнения обязательства должен отвечать признаку определимости, так как без исполнение гражданско-правового обязательства может стать затруднительным или совсœем невозможным.

При невозможности точного установления срока исполнения обязательство подлежит исполнению в разумный срок после ᴇᴦο возникновения. Следует отметить, что так возможен вариант, когда срок исполнения обязательства определяется моментом востребования.

Со сроками исполнения обязательства так связывают понятия ʼʼдосрочное исполнение обязательстваʼʼ и ʼʼпросрочка обязательстваʼʼ. Досрочное исполнение обязательства предусмотрено законодательством в качестве общᴇᴦο правила, если иные обстоятельства не предусмотрены договором или обычаем.

Что касается просрочки исполнения, то наличие факта просрочки порож привлечение должника к гражданско-правовой ответственности при наличии соответствующих условий.

Дополнительный материал 1

Одним ᴎɜ важных условий место исполнения обязательстваВажно заметить, что место исполнения по общему правилу устанавливается или нормами законодательства или положениями договора, так имеют место случаи, когда место исполнения может зависеть от существа обязательства. Если стороны самостоятельно не могут выяснить место исполнения гражданско-правового обязательства, то следует руководствоваться нормами законодательства.

Способ исполнения обязательства так должен быть надлежащим, т.е. соответствующим требованиям законодательства, соглашению сторон, содержанию или существу обязательства либо обычаям оборота.

Источник: http://referatwork.ru/info-lections-55/gum/view/21673_osobennosti_ispolneniya_grazhdanskih_obyazatel_stv

Солидарные обязательства

Энциклопедия МИП » Гражданское право » Обязательства » Солидарные обязательства

Это ответственность группы должников, основанная на положениях договора или законе, в рамках которой кредитору предоставлено право взыскивать долг с любого состава обязанных лиц.

Глава 22 ГК предусматривает различные способы исполнения обязательств. Они могут быть продиктованы как волей сторон соглашений, так и самой природой тех или иных правоотношений.

Одним из примеров выступают солидарные обязательства. Общие положения о них содержатся в ст. 322 ГК РФ.

Понятие солидарных обязательств, виды

Теория гражданского права выделяет следующие особенности, которыми отличаются солидарные обязательства:

• такая ответственность возникает в случае указания на нее в договоре, либо на законных основаниях. Ст. 322 прямо указывает в качестве причины неделимость предмета обязательства;
• эта ответственность отличается наличием двух и более должников. Если в обязательстве имеется единственный исполнитель, то оно не является солидарным;
• кредитору предоставлена полная свобода в части взыскания долга. Солидарные обязательства допускают предъявление требований к одному ил нескольким должным субъектам. Если ответчиком выступает один из них, то истец может требовать полного или частичного гашения долга;
• пока солидарная ответственность полностью не реализована, у кредитора сохраняется право требования ко всему составу должников.

Указанные особенности позволяют получить следующее определение.

Солидарное обязательство – это ответственность группы двух и более должников, основанная на положениях договора или законе, в рамках которой кредитору предоставлено право взыскивать долг с любого состава обязанных лиц, сохраняющееся до полного его исполнения.

Виды солидарных обязательств

Основания классификации также названы в ст. 322 ГК.

В зависимости от источника установления, выделяют солидарные обязательства, предусмотренные договором, и вытекающие из закона.

Другие виды выделяются по признаку относимости к предпринимательской деятельности. Они могут быть связаны с ней, а могут вытекать из правоотношений вне бизнеса.

Основания возникновения солидарного обязательства

Источники возникновения такой ответственности делятся на договорные и законные.

Обязанность исполнения вытекает из договора в тех случаях, когда это прямо предусмотрено в его тексте. Как правило, такое указание делается в соглашениях со множественностью лиц с одной стороны. Деловая практика считает, что у кредитора должна быть возможность выбора условий предъявления требований к консорциуму должников.

Необходимость исполнения обязанностей может возникнуть и без множественности лиц в соглашении с той или иной стороны. Примером выступает договор поручительства. В нем потенциальный должник выступает в одиночку.

Примером применения правил солидарной ответственности на основании закона выступает совместное причинение вреда. Такие обязательства возникнут у всех виновных лиц.

Применение правил о солидарной ответственности в сфере предпринимательства

Ч. 2 ст. 322 ГК устанавливает порядок применения солидарной ответственности в сфере бизнеса. Закон предусматривает презумпцию таких обязательств при осуществлении предпринимательской деятельности. Она распространяется как на должников, так и на кредиторов.

Однако стороны соглашения могут применять порядок, отличный от требований ст. 322 ГК. Кроме того, соответствующие изъятия могут устанавливаться законами.

Чтобы не решать этот вопрос в разделах, посвященных отдельным договорам, законодатель применил общую диспозитивную норму.

• „
• Могу ли я солидарно взыскать в гражданском деле с 2 ответчиков и с 3 лица? Если 2 ответчика признаны обвиняемыми и причинившими мне вред по уголовному делу, а 3 лицо признано ответчиком в гражданском деле (с ним заключался договор по купли-продажи ипотечной квартиры, в место того, чтобы закрыть ипотеку 3 лицо сняло денежные средства и передало 2 ответчикам, по уголовному делу 3 лицо-свидетель )
• “

Наталья07.03.2019 09:45

Здравствуйте! Взыскать средства с ответчиков можно. Но что касается 3 лица, могут возникнуть сложности. Для качественной консультации необходимо ознакомиться с материалами дела. Можете обратиться в нашу компанию, предварительно записавшись к нашим специалистам по телефону, указанному на сайте. Скидка по промокоду «МИП» 50%.

Внимание! Скидки по промокоду больше не актуальны

Смирнов Юрий Константинович07.03.2019 14:25

Задать дополнительный вопрос

При возникновении сложностей, рекомендую обратиться к нашим специалистам.

08.03.2019 14:22

Задать дополнительный вопрос

Кузнецов Федор Николаевич

Опыт работы в юридической сфере более 15 лет; Специализация — разрешение семейных споров, наследство, сделки с имуществом, споры о правах потребителей, уголовные дела, арбитражные процессы.

Источник: https://advokat-malov.ru/obyazatelstva/solidarnye-obyazatelstva.html

Особенности исполнения денежных обязательств по ГК РФ

• Особенности исполнения денежных обязательств в гражданском праве
• Об уплате процентов за пользование денежными средствами при исполнении денежных обязательств
• Статья 395 ГК РФ: ответственность за неисполнение денежного обязательства
• Судебная практика по ст. 395 ГК РФ: нюансы ответственности за неисполнение денежных обязательств с участием государственных органов
• Разъяснения Верховного суда РФ об особенностях исполнения денежных обязательств
• О нюансах исполнения денежных обязательств в зависимости от субъектов правоотношения
• О нюансах исполнения денежных обязательств в иностранной валюте
• О нюансах астрента в отношении денежных обязательств

Особенности исполнения денежных обязательств в гражданском праве 

Особенности выполнения денежных обязательств обусловлены наличием обязанности одного субъекта гражданского права уплатить определенную денежную сумму другому субъекту исходя из имеющихся между ними обязательств и сводятся к следующему:

• возможность осуществления наличных и безналичных платежей согласно требованиям законодательства;
• легальность платежей на территории России с использованием рубля;
• возможность использования иностранной валюты в случаях и порядке, определенных действующими нормативно-правовыми актами;
• правомерность взыскания процентов по денежному обязательству согласно ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) как платы за пользование деньгами;
• реализация мер ответственности за неисполнение денежного обязательства в порядке ст. 95 ГК РФ. 

О принципах исполнения денежных обязательств более подробно читайте в статье по ссылке: Какие существуют принципы исполнения обязательств в ГК РФ?

Особенности, связанные с валютой платежа:

1. Рубль как основное средство платежа.
2. Возможность указания в договоре, что платеж осуществляется в сумме, эквивалентной:
• валюте другого государства;
• условным денежным единицам. 

В данном случае платеж производится в рублях по курсу:

• на день платежа;
• иную дату исходя из договора или нормативного правового акта. 

Более подробно эти вопросы рассмотрим ниже в статье. 

Об уплате процентов за пользование денежными средствами при исполнении денежных обязательств 

С 2015 года в гражданском праве РФ установлена такая особенность исполнения денежных обязательств, как уплата процентов по ст. 317.1 ГК РФ. Основные правила согласно действующей редакции ГК РФ:

1. Плата за пользование деньгами должна быть закреплена в соглашении сторон или нормативном акте.
2. Основа расчетов такой платы — ключевая ставка Банка России.
3. Нормативным актом может быть установлена иная сумма процентов.
4. Стороны также могут предусмотреть другой размер платы.
5. Проценты на проценты начисляться не могут, кроме следующих ситуаций:
• если это закреплено в договоре банковского вклада;
• при осуществлении контрагентами предпринимательства. 

Источник: https://rusjurist.ru/obyazatelstva/ispolnenie_obyazatelstv/osobennosti_ispolneniya_denezhnyh_obyazatelstv_po_gk_rf/

Обеспечение исполнения обязательств

Каждое обязательство основывается на вере кредитора в надлежащее исполнение должником своей обязанности, которая базируется на возможности применения в отношении неисправного должника мер гражданско-правового принуждения. Но этого не всегда бывает достаточно. Поэтому существует институт обеспечения исполнения обязательств.

Способы обеспечения исполнения обязательств – специально предусмотренные средства для предварительного обеспечения имущественных интересов кредитора путем создания особых гарантий надлежащего исполнения обязательства должником.

• Неустойка;
• Задаток;
• Удержание имущества должника;
• Поручительство;
• Залог;
• Независимая гарантия;
• Безотзывная доверенность;
• Обеспечительный платеж.

Неустойка (штраф, пеня) – определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Сущность неустойки заключается в создаваемой угрозе наступления для должника имущественной невыгоды в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Для взыскания неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Для ее взыскания достаточно лишь ее закрепление в договоре.

Как правило, чем большее значение придается исполняемому обязательству, тем выше размер неустойки. Но в ряде случаев суд вправе уменьшить ее размер, например, если она не соразмерна последствия нарушения.

Задаток

• Задаток – денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения.
• Задаток может обеспечивать исключительно договорные обязательства, так как согласно закону, он является частью суммы платежа, причитающихся по закону стороне, получившей задаток.
• Соглашение сторон о задатке независимо от его суммы должно быть совершено только в письменной форме.
• Выдача и получение задатка побуждают стороны к исполнению договорного обязательства, ибо, если за неисполнение договора ответственна сторона, выдавшая задаток, он остается у другой стороны, а если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка

Удержание имущества должника

Удержание имущества должника – состоит в праве кредитора, у которого находится вещь другого лица, например, подрядчика, удерживать эту вещь в своем владении до тех пор, пока должник не погасит связанные с данной вещью платежи.

Особенности удержания вещи:

• Удержанием вещи могут обеспечиваться также требования, возникшие из обязательства, стороны которого действуют как предприниматели;
• Кредитор может удерживать находящуюся у него вещь, несмотря на то, что права на нее приобретены третьим лицом (не должником);
• Для реализации этого права кредитору не требуется, чтобы возможность удержания вещи должника была предусмотрена договором.

Поручительство

1. Поручительство – договор согласно, которому поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

2. Субъектами поручительства являются, как правило, 3 лица – поручитель, основной должник и кредитор.

3. Поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Залог

Залог – соглашение, в силу которого залогодержатель (кредитор по обеспеченному залогом обязательству) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) залогодателя (лица, которому принадлежит заложенное имущество.

В зависимости от того, у кого находится предмет залога различают 2 его вида:

• Залог в собственном смысле слова – предмет залога остается у залогодателя. Такая форма залога является доминирующей по общему правилу;
• Заклад – залог передается залогодержателю. В некоторых случаях возможно также оставление предмета залога у залогодателя, но под замком с печатью залогодержателя. Такой залог называется твердым.

Также в силу некоторых особенностей залог может подразделяться на следующие подвиды:

• Ипотека – залог недвижимости;
• Залог ценных бумаг;
• Залог имущественных прави др.

Независимая гарантия

В силу независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

Источник: https://okrainaruneta.ru/obespechenie-ispolneniya-obyazatelstv/

Особенности исполнения обязательств, осложненных множественностью субъектного состава

• АННОТАЦИЯ
• Основной целью исследования является рассмотрение порядка несения ответственности участниками при обеспечении исполнения обязательств, осложненных множественностью лиц.
• Актуальность темы определяется тем, что виды ответственности при обеспечении обязательств имеют существенные отличия, что требует проведения анализа с целью выявления их сущностных характеристик.
• Ключевые слова: множественность лиц в обязательстве, исполнение обязательств, долевая множественность, солидарная ответственность, субсидиарная ответственность.

Согласно положениям гражданского законодательства, в силу обязательства обязанность одного лица (должника) заключается в совершении в пользу другого лица (кредитора) определенного действия: передача имущества, выполнение работы, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от совершения определенного действия, а кредитор имеет право требовать исполнения должником соответствующей обязанности.

Сторонами обязательственного правоотношения являются кредитор (управомоченное лицо) и должник (обязанное лицо). обязательственного правоотношения составляют права и обязанности его сторон.

Принадлежащее кредитору право именуется правом требования, а лежащая на должнике обязанность – долгом.

Предпосылкой (основанием) образования обязательственного правоотношения является совокупность юридических фактов – обстоятельств, с которыми нормами права связываются возникновение, изменение или прекращение правовых отношений [4, с. 236].

Множественность лиц в обязательственном правоотношении является осложняющим элементом в силу того, что на одной или на обеих сторонах обязательства одновременно может участвовать несколько лиц. Осложнение обязательственного правоотношения множественностью лиц характерно для солидарного, субсидиарного и долевого обязательства.

Солидарным обязательством является такое обязательство с множественностью лиц, на основании которого у каждого кредитора имеет право требования, а у каждого должника – обязанность исполнения обязательства полностью.

Субсидиарное обязательство с множественностью лиц – это обязательство, в силу которого, в случае неудовлетворения основным должником требования кредитора касательно исполнения обязательства, у последнего имеется право осуществления исполнения обязательства полностью, либо в неисполненной части к другому должнику (субсидиарному должнику). При долевом обязательстве на стороне должника выступает несколько лиц, несущих ответственность за свою долю в обязательстве.

При этом, исходя из смысла статьи 321 статьи 1080 и пункта 2 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) доли признаются равными. Долевой ответственности присущи ситуации, когда каждый из субъектов обязательства отвечает в равной доле, ибо каждый должен отвечать за свои действия.

Однако, на практике, такое разделение ответственности между долевыми содолжниками бывает достигнуто не во всех случаях [1;2].

При неделимости предмета исполнения обязательства, как по соглашению сторон, так и в случаях, предусмотренных законом, возникает солидарная ответственность. При солидарной ответственности кредитор имеет право требовать исполнения, а также возложить ответственность, как на всех должников, так и на любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга (ст. 323 ГК РФ).

Так, например, при покупке супругами квартиры в общую совместную или долевую собственность обязательство по оплате считается солидарным и продавец вправе требовать его исполнения от каждого из них.

Давая согласие должнику на перевод долга, кредитор может в соглашении с ним возложить на него солидарную ответственность за действия нового должника, что не противоречит правилам, закрепленным в пункте 1 статьи 322 и статье 421 ГК РФ [7].

Солидарная ответственность более строгая, чем долевая. Гражданским законодательством в отношении солидарных обязательств обеспечивается дифференцированное регулирование, что напрямую зависит от связи солидарного обязательства с предпринимательской деятельностью.

Обычно солидарная ответственность применяется только в прямо установленных законом или договором случаях, в частности, согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ при неделимости предмета неисполненного обязательства, а также согласно части 2 статьи 1080 ГК РФ при совместном причинении внедоговорного вреда.

Стоит учитывать, что один из солидарных должников не вправе в отношениях с кредитором ссылаться на действия иных должников  или их выбытие из состава обязательств.

Так, суд отклонит довод одного из сопоручителей перед банком о том, что, давая поручительство, он учитывал первоначальное количество и состав поручителей по кредитному договору, поскольку при добровольном принятии на себя обязательства он обязан его выполнить в силу статьи 309, 310 ГК РФ, при том что он был не лишен изначально при заключении договора поручительства оговорить все для себя значимые аспекты [8].

Субсидиарная ответственность (статья 399 ГК РФ) это в некотором роде дополнительная ответственность к ответственности другого лица – основного должника.

Термин «субсидиарная» производный от термина «субсидия» (subsidium), что на латыни означает «помощь, поддержка».

Такая помощь выражается в том, что в случае отказа основного должника от удовлетворения требования кредитора либо в случае неполучения ответа от должника, кредитор приобретает право предъявить соответствующее требование лицу, на которое возложена субсидиарная ответственность [5, с. 5].

Новое гражданское законодательство существенно расширило сферу применения субсидиарной ответственности в интересах надежности имущественного оборота. Объем ответственности может быть полным и ограниченным.

Как правило, возмещение затрат, понесенных в результате невыполнения обязательств, должно быть полным, эта норма справедливо и четко выражена в редакции статьи 15 ГК РФ, согласно которой лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения убытков.

Ограниченная ответственность может применяется в двух различных по своим причинам и последствиям случаях: во-первых, когда поведение кредитора влияет на исполнение, когда объем ответственности решается судом, и, во-вторых, при наличии нормы права или условия в договоре, что сумма ответственности должника заранее ограничивается определенным денежным лимитом.

Если нарушение обязательства должником связанно с ненадлежащим поведением другой стороны, создается ситуация, которую гражданское законодательство именует виной кредитора (статья 404 ГК РФ).

Это выражается в наличии его вины, а главным образом  в его невозможности, а также в неспособности принятия мер, направленных на уменьшение размера причиненных ему убытков. В обоих случаях должник по решению суда может быть частично освобожден от ответственности, причем ее уменьшение учитывается степенью вины кредитора.

Подобные случаи возникают при исполнении договорных обязательств, так и при деликтной ответственности, и их обычно называют смешанной ответственностью[6, с. 87].

В литературе отмечается условность термина «субсидиарная ответственность», поскольку в него не вкладывается общий смысл ответственности за нарушение обязательств. Лицо, несущее субсидиарную ответственность, никакой ответственности не несет, а лишь выполняет обязанность, возложенную на него законом или договором [5, с. 5].

Действительно, субсидиарный должник непосредственно не совершает никакого правонарушения.

Это позволяет отдельным авторам сделать вывод, о том, что субсидиарная ответственность есть ответственность основного должника (правонарушителя).

С такими выводами нельзя не согласиться, так как правоотношение ответственности фактически прекращается с момента восстановления нарушенного права потерпевшего. Лицом, фактически понесшим ответственность, оказывается субсидиарный должник.

Регрессные требования субсидиарного должника к основному должнику окажутся за пределами правоотношения ответственности.

Кроме того,  к субсидиарному должнику кредитор обращается, когда основной должник откажет в удовлетворении требования или не даст ответ на него, а это, как правило, происходит при недостаточности у основного кредитора денежных средств, иного блага для выполнения обязательства.

Если у основного кредитора недостаточно средств, для удовлетворения требования, то не факт, что субсидиарный должник взыщет с основного должника долг в порядке регресса, а значит он окончательно примет на себя ответственность, даже не совершая правонарушения.

Подводя итог вышеизложенному, приходим к выводу о том, что ответственность – это совокупность неблагоприятных для должника последствий за нарушение обязательств, причем возникающее только при наличии признанных законом обстоятельств, послуживших возникновению ответственности.

При обязательствах, осложненных множественностью лиц, возможно наступление различного рода видов ответственности: долевой, солидарной, субсидиарной.

Данные виды ответственности имеют существенные отличия, поскольку направленные на удовлетворение требования кредитора, они по-разному влияют на участвующих в обязательстве лиц (должников), обязанных исполнить требование.

Список литературы:

Источник: https://sibac.info/studconf/science/xliii/104082

Особенности исполнения денежных обязательств в гражданском праве

Зарандия В. В. Особенности исполнения денежных обязательств в гражданском праве // Молодой ученый. — 2019. — №22. — С. 301-303. — URL https://moluch.ru/archive/260/59897/ (дата обращения: 22.03.2020).



В данной статье проводится анализ позиции ученых по основным принципам исполнения денежных обязательств. Также приводится оценка по возникающим проблемам в теории и на практике.

Ключевые слова: денежные обязательства, принцип исполнения обязательств, гражданское право.

This article analyzes the position of scientists on the basic principles of performance of monetary obligations. It also provides an assessment of emerging problems in theory and practice.

Keywords: monetary obligations, principle of performance of obligations, Civil law.

Юридическая наука выделяет два базовых принципа по вопросу исполнения обязательств.

Второй принцип регламентируется статьей 396 ГК РФ, которая гласит: «Уплата неустойки и возмещение убытков в случае ненадлежащего исполнения обязательства не освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором» [1].

Основываясь на этих принципах, можно определить особенности исполнения денежных обязательств:

1. Надлежащее исполнение. На основании статьи 320 ГК РФ Каждый должник, который обязан, в рамках договора, передать кредитору какое-либо имущество или совершить какое-либо действие, обладает правом выбора, если законом не предусматривается обратное [1]. Способом исполнения обязательства в данном случае выступает порядок по совершению должником действий, направленных на исполнение данного обязательства.
2. Статья 310 ГК РФ устанавливает запрет на возможность одностороннего отказа от исполнения обязательств, наряду с этим, законом допускается возможность определения в рамках договора оснований по одностороннему отказу от исполнения обязательств, которые распространяются на предпринимательскую деятельность.
3. Исполнение обязательств в полном объеме. Статья 319 ГК РФ регламентирует, что если размер произведенного платежа является недостаточным для того, чтобы исполнить денежное обязательство в полном объеме, то, при условии отсутствия иного соглашения, осуществляется погашение, в первую очередь, издержек кредитора на получение исполнения, а уже после этого осуществляется погашение процентов и основной суммы долга.
4. Исполнение обязательств уполномоченным лицам. Закон регламентирует обязанностью должника — проверку полномочий по получению исполнения обязательств.
5. Исполнение обязательств в установленные сроки, а если таковые на определены, то в разумные сроки со дня, когда возникло обязательство. Статья 190 ГК РФ регламентирует, что сроком исполнения обязательств может быть определено также событие, которое неизбежно должно наступить. В рамках действующего законодательства предусмотрены случаи, когда возможна отсрочка по исполнению денежных обязательств, к примеру, когда другой стороной не исполняются обязательства в рамках договора. Так, статья 328 ГК РФ регламентирует, что в случае, если обязанная сторона не предоставляет обусловленное в рамках договора исполнение обязательств, либо существуют факты, очевидно свидетельствующие о том, что данное исполнение не будет осуществлено в установленные сроки, то сторона, на которую возложено обязательство по встречному исполнению, имеет право на приостановку исполнение своих обязательств.
6. Исполнение обязательства в установленном месте. В рамках действующего законодательства условия по месту исполнения обязательства должны быть определены либо в рамках договора, либо законодательно. В статье 316 ГК РФ определены общие правила определения места исполнения обязательств: место жительства (нахождения) должника.
7. Неличный характер исполнения. В рамках закона должник может возложить исполнение обязательств на третье лицо. На основании статьи 313 ГК РФ кредитор обязан принять исполнение денежного обязательства от третьего лица.

Основываясь на теории гражданского права, определяется, что третьим лицом может быть исполнено денежное обязательство только при условии согласия должника.

Как исключение из общего правила по необходимости получить согласие должника, некоторые авторы приводят случаи, когда обязательства перед кредиторами исполняются третьими лицами с целью получить право кредитора третьим лицом.

Однако, по нашему мнению, вполне очевидным является, что в таком случае отсутствует сам факт исполнения самого денежного обязательства.

Если третьим лицом передается кредитору встречное представление по получаемым правам требования, то стоит отметить исполнение нового обязательства, которое возникает между предыдущим и вновь возникшим кредитором (в рамках сделки между сторонами по переходу права требования), а не исполнение первоначального обязательства между кредитором и должником.

Вопросы по последствиям исполнения обязательств третьими лицами без согласия должников в рамках неустановленных действующим законодательством случаев вызывает множество споров. Хотелось бы согласиться с высказыванием С. В.

Сарбаша [2], что в таком случае третьи лица не получают тех или иных прав (требований) к самому должнику. Наряду с этим использование к таким случаям п. 4 ст.

1109 ГК РФ в качестве основания невозможности возврата по уплаченному третьим лицом как неосновательному обогащению, по нашему мнению, является сомнительным.

Но это право выражается в требовании не от должников, а от кредиторов, так как при условии, что согласие должника на то, чтобы обязательства были исполнены третьими лицами отсутствует, то данное обязательство не может быть рассмотрено в качестве исполнения, а, соответственно, переданное кредитору имущество будет находиться у него без оснований, которые устанавливает закон и иные правовые акты или сделки.

Описанные выше отношения необходимо отличать от ситуаций, которые регулирует глава 50 ГК РФ «Действия в чужом интересе без поручения» [1].

В соответствии со статьей 980 ГК РФ, в рамках данной главы регулируются действия без «поручения, иного указания или заранее обещанного согласия заинтересованного лица в целях, в том числе, исполнения его обязательства или в его иных непротивоправных интересах» [1].

Таким образом, в случаях, которые предусмотрены главой 50 ГК РФ, действия третьих лиц, включая действия в рамках исполнения денежных обязательств, совершаются не во исполнение собственных интересов, а интересов самого должника.

Таким образом, основываясь на базовых принципах исполнения денежных обязательств, существует множество нюансов и особенностей этого исполнения, которые диктуются противоречивостью законодательных норм по этому вопросу.

Литература:

Источник: https://moluch.ru/archive/260/59897/

Исполнение гражданско-правовых обязательств

ОМСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ 
УНИВЕРСИТЕТ ИМ. Ф.М. ДОСТОЕВСКОГО

• ЮРИДИЧЕСКИЙ  ФАКУЛЬТЕТ
• .
• КУРСОВАЯ РАБОТА
• по дисциплине «Гражданское право. Общая часть»
•   на тему:
• «ИСПОЛНЕНИЕ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ»
•                                      ВЫПОЛНИЛА:
•                                       студентка 2 курса
•                                           заочно-ускоренной формы обучения
•                                            группа ЮЮ-942 з/у

                                   Бубнович В.Е.

                                 ПРОВЕРИЛ:

                                                         доцент Маслей С.Э.

1. Омск — 2010
2. ОГЛАВЛЕНИЕ:
3. Курсовой работы по дисциплине
4. «Гражданское право. Общая 
   часть»
5. на тему: «ИСПОЛНЕНИЕ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ».

         Оглавление……………………………………………………………………2

         ПЛАН…………………………………………………………………………3

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………

1.       ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА.

      ОБЩИЕ ОЛОЖЕНИЯ..………………………………………………………………..

1. СУЩНОСТЬ И ОСНОВАНИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ

    ОБЯЗАТЕЛЬСТВ………………………………………………………………………….

1. ИСПОЛНЕНИЕ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ:

    1. Понятие и принципы исполнения обязательств:

1.1 Понятие…………………………………………………………….

1. Принципы……………………………………………………………
1. Субъекты исполнения обязательств:
1. Исполнение обязательства надлежащим лицом………………..
2. Исполнение обязательства надлежащему лицу…………………
3. Особенности исполнения при множественности субъектов….
2. Предмет, срок, место и способ исполнения:
1. Предмет исполнения……………………………………………….
2. Способ исполнения…………………………………………………
3. Место исполнения……………………………………………………………….
4. Способ исполнения…………………………………………………

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список использованной литературы…………………………………

Приложение № 1……………………………………………………..

Приложение № 2…………………………………………………..

• ПЛАН
• Курсовой работы по дисциплине
• «Гражданское 
  право. Общая часть»
• на тему: «ИСПОЛНЕНИЕ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ».
• ВВЕДЕНИЕ

1. ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ.

1. СУЩНОСТЬ И ОСНОВАНИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ.

1. ИСПОЛНЕНИЕ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ:

1. Понятие и принципы исполнения обязательств:

1. Субъекты исполнения обязательств:
1. Исполнение обязательства надлежащим лицом;
2. Исполнение обязательства надлежащему лицу;
3. Особенности исполнения при множественности субъектов.

1. Предмет, срок, место и способ исполнения:
1. Предмет исполнения;
2. Способ исполнения;
3. Место исполнения;
4. Способ исполнения.

ВВЕДЕНИЕ

Тема данной курсовой работы исполнение гражданско-правовых обязательтсв, стоит сказать, что 
обязательственное право – одна из подотраслей гражданского права, имеющая важное значение.

Освещение представленной темы я попытаюсь начать с самого понятия обязательства, с раскрытия общих положений гражданско-правовых обязательств, их сущности, но основное предназначение данной работы – раскрыть более подробно смысл и содержание исполнения гражданско-правовых обязательств.

Для наглядности в курсовой работе мной в качестве приложений используются схемы, в общих чертах показывающие основные элементы обязательственных отношений и принципы исполнения гражданско-правовых обязательств.

1. ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА.

     ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Обязательство – гражданское правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, а именно: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).1

1. Иногда термином «обязательство» 
   обозначают также:
2. — обязанность (долг) должника;
3. — документ, в котором фиксируется эта обязанность.
4. В отличие от вещного 
   права обязательственное право 
   выражает не прямое отношение субъектов 
   в вещам и возникающие на этой основе отношения (вещные отношения, вещные права и обязанности), а отношения 
   между самими субъектами – отношения, которые концентрируются вокруг действий этих субъектов – кредиторов и должников.

С юридической стороны 
обязательство представляет собой 
уникальное правовое явления: оно является своего рода обобщением, воплощённым 
в юридических нормах и правоотношениях. Оно представляет в единстве некоторые общие моменты из разнородных институтов и конструкций, важные для гражданского права.

Обязательства возникают, как правило, из договоров, односторонних 
сделок, из актов государственных 
органов и органов местного самоуправления, вследствие причинения вреда и из иных оснований, предусмотренных законом или соглашением сторон (ст. 8 ГК РФ).

 обязательственного правоотношения включает совокупность прав и обязанностей сторон этого правоотношения (должника и кредитора), которые2 (Приложение № 1, схема 1):

1.      взаимосвязаны друг с другом. Например, праву кредитора требовать от должника передачи определённой вещи соответствует обязанность должника передать данную вещь;
2.      являясь либо активным, либо пассивным. В частности, является активной обязанность должника уплатить кредитору определённую сумму и является пассивной его обязанность воздержаться от определённых действий. Например, должнику было бы выгодно использовать автомашину кредитора для перевозки своих грузов, но должник обязан воздержаться это делать даже и в том случае, если автомашина простаивает без использования её по целевому назначению.

По существу все разнообразные отношения, которые складываются в области рынка, большинство бытовых отношений, связанных с землёй, недвижимостью и т.д., отношений по конкурсам, аукционам и многие другие – всё это обязательства, при возникновении и исполнении которых часто приходиться решать сложные вопросы, которым и посвящено обязательственное право.

Все обязательственно-правовые нормы делятся на две большие 
группы:

• общая часть обязательственного права (ст. 307 – 453 ГК РФ). Это нормы об основаниях возникновения обязательств, исполнения обязательств, ответственности за нарушение обязательств и др.;

• особенная часть обязательственного права. Это нормы, регулирующие отношения, возникающие из договоров (купли-продажи, дарения, аренды, подряда и т.д.), вследствие причинения вреда и т.д. Большая часть соответствующих норм сосредоточена в ГК РФ (ст. 454 – 1109). Но немалое их число сформулировано в иных актах (например, в транспортных уставах и кодексах). В своей совокупности нормы общей и особенной части образуют обязательственное право как крупное подразделение (подотрасль) гражданского права – такое же важное и обширное, как вещное право.3

1. СУЩНОСТЬ И ОСНОВАНИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

Основаниями возникновения 
обязательств являются юридические факты или совокупность этих фактов (юридические составы, в результате наступления которых возникают обязательственные правоотношения).

К числу таких оснований относятся сделки, административные акты, причинение вреда другому лицу, неосновательное обогащение, иные действия граждан и юридических лиц, события. (Приложение № 1, схема 2).

Все обязательства характеризуются 
общими чертами, наличие которых 
позволяет выделить обязательства 
среди иных гражданско-правовых отношений. К таким общим чертам (признакам) обязательств относятся следующие:

1. обязательства есть отношения имущественные;
2. они опосредуют перемещение материальных благ (товарообмен). Это отношения экономического оборота;
3. в обязательстве существуют полная определённость лиц, участвующих в нём. Это относительное правоотношение;
4. обязанное лицо (должник) должно совершить строго определённые действия (передать определённое имущество, уплатить определённую сумму денег и т.п.). Наряду с действием когда должник обязан не совершать определённых действий. Но, как показывает деловая и юридическая практика, не может быть обязательства, в силу которого должник обязывает только бездействовать;
5. в обязательстве интерес управомоченного лица – кредитора – удовлетворяется посредством действий лица обязанного – должника (в результате акта передачи имущества должником, выполнения им работ и т.д.);
6. обязательство характеризуется повелительностью содержания: носитель права (кредитор) не столько сам действует, сколько требует определённого действия от лица обязанного (должника);
7. обязательство существует определённый или неопределённый срок. Невозможно существование бессрочных обязательств (исключение из этого правила составляет, например, обязательство из договора найма жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования, которое является бессрочным).

Ведущее место среди 
оснований возникновения обязательств занимают договоры. Субъекты гражданского права, вступая в договорные отношения, добровольно принимают на себя права 
и обязанности.

Обязательства также могут возникнуть из односторонних сделок, когда какой-либо субъект гражданского права в одностороннем порядке принимает на себя определённые обязанности (например, объявление конкурса).

В отдельных случаях 
обязательства возникают из административного акта, т.е. индивидуального акта органа административного управления (например, выдача ордера местной администрацией, в результате чего возникает обязательство заключить договор найма жилого помещения).

Обязательство может 
возникнуть из факта причинения вреда, когда причинившее лицо рассматривается в качестве должника, а потерпевший — в качестве кредитора.

Ещё одним основанием возникновения обязательства является неосновательное обогащение. Под неосновательным обогащением понимаются случаи, когда лицо без установленных законом, иным правовым актом или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счёт другого лица. Такое лицо является должником по отношению к лицу, за чей счёт оно неосновательно обогатилось.

В результате одних только события обязательства не возникают. Как правило, они являются частью совокупности юридических фактов.

В зависимости от содержания прав и обязанностей сторон различают 
обязательства, направленные на:

• возмездное или безвозмездное отчуждение (приобретение) имущества в собственность или в оперативное управление;
• возмездное или безвозмездное предоставление имущества в пользование;
• возмездное выполнение работ и оказание услуг;
• охрану собственности, иных имущественных прав и связанных с ними личных неимущественных прав.

Обязательства могут 
быть односторонними, когда одна сторона 
имеет только права, а другая – 
только обязанности (например заем, ст. 807 ГК РФ), и двусторонними (взаимными), когда каждая из сторон имеет и 
права, и обязанности (например, купля-продажа, ст.454 ГК РФ).

Обычно предмет исполнения строго определён в обязательстве. Исключение составляют альтернативные обязательства. В альтернативном обязательстве 
несколько предметов исполнения, из которых сторона (как правило, должник) имеет право выбора (ст.320 ГК РФ).

Источник: https://student.zoomru.ru/grajdan/ispolnenie-grazhdanskopravovyh-obyazatelstv/169088.1389875.s1.html