Эффект дохода и эффект замещения — справочник студента

Экономические факторы, определяющие уровень цен, спроса и предложения на рынке, могут быть самыми разными. В ряде случаев их действие может предопределить появление так называемых эффектов дохода и замещения. Наблюдаться они могут в самых разных сферах бизнеса. Какова сущность отмеченных эффектов? Как они могут взаимодействовать между собой?

Сущность эффектов дохода и замещения

Что такое эффект дохода и эффект замещения? Рассмотрим их специфику последовательно.

Эффект дохода, в соответствии с распространенным определением, представляет собой воздействие на структуру потребительского спроса посредством изменения платежеспособности покупателя, сопровождающегося также корректировкой цены того или иного общественного блага.

То есть как только стоимость товара снижается, человек получает возможность приобретать большее количество соответствующих продуктов, в то время как у него остаются денежные средства также и на приобретение других товаров.

В свою очередь, эффект замещения — индикатор, характеризующий изменение структуры спроса, сопровождающееся стремлением покупателей делать более дешевые покупки по типичным товарным позициям.

Эффект дохода — критерий, отражающий то, каким образом на величину спроса влияет изменение уровня платежеспособности покупателя.

Дело в том, что человек может направить освободившиеся денежные средства — вследствие удешевления некоторого товара, на приобретение других продуктов, формируя тем самым в соответствующих сегментах продаж дополнительный спрос.

Эффект дохода и эффект замещения можно рассматривать в едином контексте. Данные экономические явления могут наблюдаться одновременно.

Итак, эффект дохода характеризуется удешевлением товара, вследствие чего у покупателя при сохранении стабильности его выручки освобождаются дополнительные денежные средства, которые он направляет на покупку большего количества соответствующих благ, которые стали доступнее, либо на покупки других продуктов. Цена на товар падает — человек получает некий «искусственный доход», как будто бы его зарплата увеличилась, после чего может тратить его так, как посчитает нужным.

Эффект замещения характеризуется появлением на рынке более дешевых товаров тех категорий, которые привычны человеку, и он начинает приобретать именно их, часто отказываясь от покупок предыдущих изделий и замещая их более доступными по цене. Изучим особенности отмеченных экономических явлений подробнее.

Специфика эффекта дохода

Итак, эффект дохода предполагает, что человек получает возможность покупать больший объем товара (вследствие корректировки его цены) либо направлять высвободившиеся денежные средства на приобретение других благ. Тем самым стимулируется общий спрос на рынке. В среде экономистов возникают дискуссии по поводу влияния соответствующего тренда на капитализацию рынка.

С одной стороны, в абсолютном выражении объем денежных средств, которыми располагает покупатель, не меняется.

С другой стороны, те компании, которые получают выручку за счет высвободившегося «искусственного дохода» человека и активизации его покупательских активностей в соответствующих сегментах, получают возможность развиваться дальше, увеличивать свою капитализацию, в частности, за счет новых инвестиций и кредитов, которые могут привлекаться в растущий бизнес. Таким образом, наблюдаемые на рынке внешние эффекты эффекты дохода вполне могут предопределяться.

Специфика эффекта замещения

Рассмотрим теперь подробнее специфику второго тренда. Эффект замещения предполагает, что структура потребительского спроса человека меняется в пользу выбора более дешевых товаров. При этом предполагается, что привычный для него продукт в силу тех или иных причин растет в цене. Результатом становится снижение спроса на более дорогой товар.

В некоторых случаях замещение происходит между товарами схожей группы, но не идентичными. Например, человек может в одинаковой степени симпатизировать яблокам и сливам.

В случае если цены на первый вид фруктов начинают расти, человек может покупать их реже, одновременно покупая больше слив, если их стоимость меняется не настолько ощутимо либо остается прежней.

Таким образом, в структуре потребления яблоки замещаются сливами.

Каким образом соответствующий тренд может влиять на экономику? Оценки экспертов, касающиеся рассматриваемого явления, также могут быть весьма несхожими.

С одной стороны, выручка компаний, которые, условно говоря, производят яблоки, может значительно снизиться за счет того, что у покупателей меняются приоритеты, и они начинают активнее приобретать сливы.

С другой стороны, как считают экономисты, увеличение цен на яблоки часто становится причиной как раз таки избыточного спроса на них. В этом смысле объем выручки компаний, продающих данный вид фруктов, может не уменьшиться вовсе.

Таким образом, эффект замещения может оцениваться, с одной стороны, как негативный экономический тренд (в случае если поставщик яблок повышает цены вынужденно, например, в силу сложностей в корпоративной бизнес-модели и недостатка ликвидности), с другой — как нейтральный или даже позитивный, так как рост отпускной стоимости фруктов может быть обусловлен как раз таки слишком большим спросом на них.

Взаимосвязь эффектов

Эффект замены и эффект дохода, рассматриваемые нами, как правило, активно взаимодействуют. соответствующих коммуникаций зависит от специфики конкретного товара. Вполне возможен вариант, при котором оба эффекта могут суммироваться, поскольку удешевление некоторых товаров, как правило, приводит к повышению интенсивности спроса на них.

Цикличность эффекта замещения

Вновь рассмотрим пример с яблоками и сливами. Предположим, первые подорожали, и спрос на вторые, соответственно, вырос.

Вполне может сложиться ситуация, при которой на том или ином рынке (например, если говорить об отдельно взятом городе) появится попросту ажиотажный спрос на сливы. И это, в свою очередь, предопределит рост цен на них.

После этого люди, имеющие, в принципе, одинаковые предпочтения, вновь могут видоизменить структуру своего потребления, в которой интенсивность покупки яблок сравняется с соответствующими показателями для слив. Таким образом, в данном случае наблюдается некая цикличность эффекта замещения.

Когда один эффект сменяется другим

В свою очередь, по факту падения спроса на сливы вследствие того, что покупатели начинают больше тратиться на яблоки, цены на соответствующие фрукты вновь снижаются. И здесь уже именно эффект дохода имеет место.

Человек, привыкший тратить, условно говоря, по 100 рублей в день на яблоки и на сливы, наблюдает, что расходы на второй вид фруктов упали, условимся, что на 30 рублей.

Данное количество денежных средств высвобождается, после чего покупатель может решить направить их на приобретение большего количества слив, яблок либо других фруктов. Таким образом, мы можем наблюдать ситуацию, когда один эффект постепенно сменяется другим.

Возможен и другой сценарий. Есть товары, которые делятся в зависимости от качества и иных параметров, например, размера либо цвета, на категории «престижности» — изделия экономкласса, средней ценовой категории, а также премиальные.

Человек в зависимости от уровня дохода может покупать товары каждой из отмеченных категорий, но в определенной пропорции. Если у него высокая зарплата, то в структуре его потребления будет чаще встречаться премиальная продукция.

Если доходы покупателя невысоки, то частота приобретений товаров высшего качества у него будет, вероятнее всего, несопоставимо ниже.

Фактор потребительских предпочтений

На рынке может сложиться интересный тренд. Рассмотрим его на примере разных сортов яблок. Предположим, на рынке продаются фрукты высшего качества, среднего и низкокачественные сорта. Также условимся, что у потребителя яблок средние доходы.

Получив зарплату, он сначала активно покупает фрукты высшего качества, после того как у него денежных средств становится меньше — переходит на среднюю ценовую категорию, и к моменту следующей зарплаты начинает уже приобретать самые дешевые яблоки.

Ситуация: на рынок розничных продаж фруктов выходит новый поставщик, способный предложить пусть и не очень качественные плоды, но крайне дешевые. Человек, который очень любит яблоки, в момент приобретения таковых от нового поставщика видит, что у него высвобождается наличность.

Человек, обнаружив у себя больше свободной наличности, направит ее, конечно же, на приобретение плодов высшего сорта — поскольку он является большим любителем яблок.

Таким образом, мы видим «чистый» эффект дохода, причем выглядящий весьма занимательно. Казалось бы: дешевеет один товар, причем худшего сорта, но растет спрос на другой — более качественный. Мы можем наблюдать то, насколько значимым фактором становится сложившаяся модель потребительских предпочтений человека.

Если бы он не был любителем яблок, то, возможно, покупал бы их при некоторой необходимости (например, с целью добавить в пирог), ориентируясь на цену, а не на сорт. Но поскольку в нашем примере гражданин испытывает большую тягу к яблокам, то он по факту высвободившегося дохода будет покупать самые качественные.

Наибольший эффект дохода, таким образом, может прослеживаться при покупательском поведении, характеризующемся выраженной лояльностью потребителя к качественным товарам.

Рынок труда: эффект дохода

Отметим, что рассмотренные нами экономические тренды могут наблюдаться не только в сегменте розничных продаж, но и в других сферах бизнеса. Так, вполне можно наблюдать эффект дохода и замещения на рынке труда. Рассмотрим пример.

Допустим, в небольшом городе открылся завод по выпуску холодильников и стиральных машин.

Предприятие сформировало несколько сотен вакансий и наняло работников из числа жителей соответствующего населенного пункта.

Одновременно в местном политехническом институте было запущено обучение инженеров по программам, адаптированным для технологических процессов, характеризующих сборку холодильников и стиральных машин.

Через 5 лет вуз выпустил первых выпускников, готовых трудоустраиваться на заводе. Руководство предприятия по сборке холодильников и стиральных машин решило воспользоваться возможностью привлечь выпускников за небольшую зарплату и опубликовало список соответствующих вакансий.

Однако выпускники политеха не спешили с трудоустройством, поскольку компенсация установленного размера их не устроила.

Предприятие, которые успело обзавестись инвесторами и вложилось в увеличение мощностей фабричных линий, открытых под новые вакансии, было вынуждено немного увеличить зарплатные предложения.

Некоторое время другие инженеры пытались найти работу на иных предприятиях города, но не смогли, поскольку их специализация была адаптирована к выпуску именно холодильников и стиральных машин.

В результате они согласились идти работать на завод даже на ту низкую зарплату, что была предложена изначально.

Предприятие, которому не пришлось повышать зарплату «второго эшелона» инженеров до уровня «первого», высвободило денежные средства. Возник эффект дохода на рынке труда. Соответствующую выручку предприятие получило возможность потратить на цели, связанные с развитием бизнеса, в частности, на модернизацию производства.

Рынок труда: эффект замещения

Рассмотрим другой сценарий. В небольшой город с процветающим заводом по выпуску холодильников и стиральных машин стали съезжаться инженеры, имеющие соответствующую квалификацию, из других регионов страны, рассчитывая устроиться на высокооплачиваемую работу.

Поскольку на растущем предприятии вакансии всегда были, а в случае необходимости открывались новые, инженеры легко трудоустраивались. Для многих из них зарплата, предлагаемая компанией, рассматривалась как вполне достойная (и она к тому же росла).

Но постепенно инженеров, приезжающих в город, становилось все больше.

Предприятие, открывая новые вакансии, уже не могло себе позволить нанимать новых инженеров на высокую зарплату. Но поскольку между ними выросла конкуренция, многие специалисты соглашались на более низкую — и на заводе стали открываться новые цеха, в которых трудовые компенсации были меньше, чем в старых.

Более того, зарплата инженеров «первого эшелона» перестала расти, а на некоторых производственных участках и вовсе снизилась. Недовольные специалисты стали увольняться, и на их место завод без проблем нанимал других, «конкурирующих» инженеров. Таким образом произошел эффект замещения.

Предприятие получило возможность не увеличивать расходы на оплату сотрудников.

При этом если на рынке формируется соответствующих объемов предложение труда — эффект дохода и эффект замещения могут коррелировать.

Например, если инженеры из других регионов страны, увидев, что зарплата на предприятии не растет, перестают приезжать в небольшой город. В этом случае дальнейший рост бизнеса становится под вопросом, поскольку предприятию нужны кадры на открывающиеся фабричные линии.

Оно вновь вынуждено публиковать вакансии с высокой зарплатой, в отношении которой гарантируется регулярная индексация.

В результате в город вновь едут инженеры — и зарплатные предложения на всем предприятии выравниваются, но спустя некоторое время в населенный пункт приедут специалисты, которые обязательно начнут «демпинговать». После этого завод вновь сможет воспользоваться эффектом дохода.

Универсальный индикатор

Самое интересное, что и в случае с рынком труда может наблюдаться ситуация, схожая с той, что мы рассмотрели на примере премиальных яблок и тех, что характеризуются невысоким качеством.

Это возможно, если в политехническом институте, условно говоря, открывается программа производственной практики, в рамках которой студенты будут направляться работать на завод за половину зарплаты.

Предприятие, сэкономив на соответствующих вакансиях, сможет открывать больше позиций для самых высококвалифицированных инженеров и нанимать их на работу.

Итак, вне зависимости от сегмента рынка эффект дохода имеет место в следующем случае: если среди конкурентных предложений какое-либо становится дешевле, после чего покупатель получает «искусственную выручку», которую может направить на те или иные цели.

Эффект замещения происходит, если какое-либо из конкурентных предложений становится дороже — в этом случае покупатель предпочтет приобретать продукт или услуги (если говорить о рынке труда) у альтернативного поставщика или со стороны другой социальной группы, если вести речь об инженерах из примера, рассмотренного нами выше.

Источник: https://BusinessMan.ru/new-effekt-doxoda-i-effekt-zameshheniya.html

Разбираемся с эффектом дохода и эффектом замещения на простых примерах из жизни — Деньги и финансы простым языком

Общие понятия

Эффект дохода проявляется в воздействии на потребности покупателя с учетом коррекции его платежеспособности, основанной на реальном изменении стоимости продукта. Принцип его заключается в том, что в результате снижения стоимости определенного блага, потребитель позволяет себе приобрести большее его количество, не жертвуя иными продуктами.

Таким образом, данный эффект демонстрирует последствия изменения уровня реальных доходов, взяв за основу величину спроса.

Снижение стоимости определенного продукта в незначительной мере в целом отражается в динамике цен, делая покупателя богаче.

Высвободившимися средствами потребитель распоряжается по своему усмотрению – приобретает больше продуктов данного сектора или любого другого. Зачастую эффект дохода возникает как реакция на увеличившееся соперничество на рынке, когда один производитель предлагает свою продукцию дешевле, чем конкурент.

Противоположным по значению является эффект замещения. Он представляет собой изменение спроса, связанного с удорожанием блага, в результате чего потребитель, совершая покупки, отдает предпочтение более дешевым позициям.

Связь двух эффектов

Оба эффекта тесно связаны между собой и не могут существовать отдельно друг от друга. Если говорить о привычных товарах, они суммируются, поскольку падение цены на один вид неизменно становится причиной для роста спроса на другой.

В качестве примера возьмем ситуацию из жизни, с которой сталкивался практически каждый из нас. Среднестатистический гражданин в течение года, получая стабильный неизменный доход, покупает рыбу и свиное мясо в определенной пропорции.

Снижение стоимости рыбы приведет к увеличению спроса на нее, так как свинина осталась в том же ценовом сегменте, и относительно рыбы стала дороже. Соответственно, большее количество покупателей смогут себе позволить купить именно рыбу.

Повышение покупательской способности становится причиной роста спроса на определенные группы товаров.

В итоге свободные средства могут быть использованы как на покупку большего количества рыбы, так и свиного мяса. Эффекты дохода и замещения движутся в одном направлении, поскольку рост спроса всегда следует за снижением цены.

Что касается продуктов более низкого ценового сегмента, здесь эффекты дохода и замещения определяются разницей между собой. Например, имея постоянный доход, покупатель покупает свинину и более дешевое мясо курицы.

Однако рост реального дохода является поводом для приобретения товаров высшего ценового сегмента, в этой конкретной ситуации – свинины. Как видим, снижение стоимости продукта низшего ценового сектора не привело к росту спроса на него, поскольку свободные средства покупатели направили на приобретение более дорогих товаров.

То есть эффект дохода и эффект замещения в низшем ценовом сегменте двигаются в противоположных направлениях.

Эффект дохода на рынке труда

Для полноты картины отметим, что интересующие нас эффекты актуальны не только для сферы розничных продаж. Они могут применяться и в других направлениях деятельности, как, например, рынок труда.

Для примера возьмем условное предприятие, которое открывает в городе с небольшим населением собственный завод по производству автомобильных двигателей и трансмиссий.

Для обеспечения нормальной работы было создано несколько сотен вакансий, которые были заполнены местными жителями.

Одновременно с этим, базирующийся в этом же городе университет запустил программу подготовки специалистов для выполнения данных работ.

Спустя несколько лет учебное заведение выпустило на рынок труда первых выпускников, готовых выполнять квалифицированную работу на заводе. В свою очередь, предприятие решило воспользоваться услугами молодых специалистов и подготовило для них дополнительный список рабочих мест.

Часть выпускников согласились на новые условия и заняли вакансии. Остальные, после неудачных попыток реализовать себя на прочих предприятиях этого же города, поскольку их навыки были адаптированы под производство двигателей и трансмиссий и не востребованы в других сферах, были вынуждены идти работать на завод по специальности, но на условиях, предложенных в первом случае.

В результате подобных действий, предприятие получило свободные денежные средства, поскольку им не пришлось повышать заработную плату работникам «второй волны» до уровня «первой». Остаток средств, выделенных на зарплаты новым сотрудникам, может быть потрачен на расширение бизнеса или модернизацию оборудования. Таким образом действует эффект дохода на рынке труда.

Эффект замещения на рынке труда

В небольшом городе уже длительное время успешно функционирует завод по производству двигателей и трансмиссий. В поисках высокооплачиваемой работы в населенный пункт прибывают квалифицированные работники со всех регионов страны.

Поскольку завод регулярно расширяет свой бизнес и наращивает мощности, кандидаты заполняли возникающие вакансии.

Но в условиях растущей конкуренции, иногородние сотрудники соглашались на более низкое вознаграждение за свой труд. Это привело к открытию новых цехов, в которых зарплаты были ниже, чем в аналогичных, но созданных ранее.

В данном случае мы видим в действии эффект замещения. Завод компенсирует увольнения старых работников, нанимая новых, но не повышая при этом расходы на оплату их услуг.

При условии создания на рынке труда определенного количества предложений, эффекты дохода и замещения могут быть взаимосвязаны.

Например, сотрудники из других регионов могут отложить поездку на предприятие, если увидят сокращение зарплат. Это ставит под угрозу дальнейшее развитие предприятия, поскольку оно столкнется с дефицитом кадров и не сможет заполнять возникающие вакансии. Руководителям вновь придется работать над предложением о найме, обещая соответствующего уровня заработную плату с индексацией ее в будущем.

В такой ситуации в город вновь прибудут специалисты из регионов, и уровень вознаграждения на всем предприятии выровняется. Однако вскоре стоит ожидать повторения эффекта замещения, описанного выше, в связи с постоянным потоком новых соискателей, которые согласятся на меньшее вознаграждение. Благодаря их «демпингу», завод вновь сможет рассчитывать на возникновение эффекта дохода.

Общий показатель

Они могут возникнуть в тех случаях, когда между учебным заведением и предприятием будет достигнута договоренность о производственной практике студентов на заводах на половину ставки. В ответ на это предприятие получит возможность создавать большее количество вакансий под сотрудников высокой квалификации, поскольку нижние позиции будут закрыты учениками университета.

Подытожим: независимо от сегмента рынка, эффект дохода возникает в тех случаях, когда одно предложение дешевеет на фоне другого, в результате чего потребитель ощущает «искусственный доход», проявляемый в виде увеличения покупательской способности. Появившимися средствами он волен распоряжаться на свое усмотрение.

Эффект замещения характеризуется удорожанием блага, в результате чего потребитель, в поисках альтернативы, вынужден обратить внимание на более доступные продукты или услуги, если речь идет о рынке труда.

Источник: http://denjist.ru/likbez/effekty-dohoda-i-zameshheniya.html

Эффект дохода и эффект замещения. Перекрестная эластичность спроса

    Предположим, что потребитель имеет фиксированный доход. Скажем, он может потратить 6 долл. в день на потребление при неизменных ценах каждой единицы продуктов питания и одежды, которые составляют 1,5 долл. для продуктов питания и 1 долл. для одежды.

Ясно, что он может израсходовать свои деньги, купив любую из множества возможных альтернативных комбинаций продуктов питания и одежды. В одной предельной ситуации он может купить 4 единицы продуктов питания и 0 единиц одежды.

В другой предельной ситуации ему доступны 6 единиц одежды и 0 единиц продуктов питания. 

      Таблица 2

Альтернативные  потребительские наборы
M	4
3	11/2
2	3
1	41/2
N		6

 

    На 
рисунке 3 пятью точками отмечены альтернативные комбинации продуктов питания и одежды. Обратите внимание на то, что все точки лежат на прямой линии NM. Прямая бюджетная линия NM задает все возможные комбинации из двух благ, равных по ценности доходу потребителя.

Наклон NM (опуская знак) равен 3/2, представляя собой отношение цены продуктов питания к цене одежды.

Величина наклона говорит о том, что при заданных ценах всякий раз, когда потребитель отказывается от 3 единиц одежды (следовательно, спускаясь вертикально вниз по диаграмме на 3 единицы), он получает две единицы продуктов питания (то есть, сдвигается по горизонтали вправо на 2 единицы).

    Линию NM называют бюджетной линией или бюджетным ограничением потребителя.  
 

    1.5 Равновесная точка касания

    Мы 
накладываем бюджетную линию NM на семейство кривых безразличия, как это показано на рисунке 4. Потребитель может свободно выбирать любую точку на линии NM. Точки, лежащие правее и выше NM, недоступны, так как им соответствует доход больший, чем 6 долл. Точки, лежащие левее и ниже NM не отвечают нашему условию о том, что потребитель тратит все 6 долл. своего дохода. 

    Рисунке 3. Доход как ограничение потребительских 
расходов  

    Какую точку выберет потребитель? Очевидно, ту точку, в которой он получает наибольшее удовлетворение — а она лежит на кривой безразличия наиболее высокого из возможных уровня. В нашем случае подобной точкой является точка В.

В точке В бюджетная линия только касается, а не пересекает кривую безразличия U3.

    Геометрически, потребитель достигает равновесия там, где наклон бюджетной линии (который равняется отношению цен продуктов питания и одежды) точно равен наклону кривой безразличия (который определяется отношением предельных полезностей двух благ). 

    Последствия изменения уровня дохода можно проанализировать.

Рисунок 5апоказывает варианты потребительского выбора, который потребитель делает, когда распределяет фиксированную сумму дохода между продовольствием и одеждой, причем цена продовольствия составляет $1, а цен одежды — $2.

Количество одежды измеряется по вертикальной оси, а количество продовольствия — по горизонтальной оси. Изменения дохода проявляются как изменения бюджетной линии.

    Первоначально доход потребителя составляет $10. При этом потребительский выбор, максимизирующий получаемую полезность, находится в точке
А, в которой наш потребитель покупает 4 единицы продовольствия и 3 единицы одежды. 

Рисунке 4. Наиболее предпочтительный из доступных для потребителя потребительский набор находится в точке В. 

    Выбор 4 единиц продовольствия изображен также на рис. 4.

2, б как точка Е
на кривой спроса D1
Кривая спроса Dl —
это кривая, которая имела бы место, если бы сохраняли фиксированный доход в размере $10, но изменяли цену продуктов питания.
Поскольку сохраняем цену продовольствия постоянной, мы будем
наблюдать на этой кривой спроса только точку Е.

    Что произойдет, если доход потребителя увеличится до $20? Бюджетная линия нашего потребителя сдвинется наружу параллельно исходной бюджетной линии, позволив ему достигнуть уровня полезности, отражаемого кривой безразличия U2.

Его оптимальный потребительский выбор теперь отображен в точке В,
где он покупает 10 единиц продовольствия и 5 единиц одежды. На рисунке 5б
его потребление продуктов питания изображено как точка G на кривой спроса D2.

Кривая спроса D2
— это кривая спроса на продовольствие при фиксированном доходе в $20 и меняющихся ценах на продукты питания.

    Можно продолжать изменять доход, пока не рассмотрим все возможные варианты. На рисунке 5а кривая доход—потребление (income—consumption curve) объединяет комбинации продовольствия и одежды, относящиеся к каждому уровню дохода, при которых полезность достигает максимума.

Кривая доход—потребление на рисунке 5 имеет положительный наклон, поскольку вместе с увеличением дохода увеличивается потребление как продовольствия, так и одежды. Каждая кривая спроса строится для определенного уровня дохода, всякое изменение в доходе должно привести к
сдвигу самой кривой спроса.

Таким образом, точка А
на кривой доход—потребление с рисунка 5асоответствует точке Е
на кривой спроса D1
на риссунке5б; точка В
соответствует точке G
на другой кривой спроса D2.

Положительный наклон кривой доход—потребление подразумевает, что рост дохода вызывает сдвиг кривой спроса вправо — в нашем случае из положения D1
в положения D.2
и D3.

    Рисунок 5. Эффект изменений дохода  

    1.7 Нормальные и низкокачественные товары

    Когда кривая доход—потребление имеет положительный наклон, величина спроса увеличивается вместе с доходом. В результате эластичность спроса по доходу положительна. Чем больше сдвиг вправо кривой спроса, тем больше эластичность дохода. В этом случае товары рассматриваются как нормальные:
в случае роста доходов потребители хотят покупать их в большем количестве.

    В некоторых случаях величина спроса падает
по мере увеличения дохода: здесь эластичность спроса по доходу отрицательна. Мы рассматриваем такие товары как низкокачественные
(inferior goods).

Термин низкокачественные товары просто означает, что потребление этих товаров падает, когда доходы потребителей возрастают.

Например, гамбургеры являются товарами низшей категории для некоторых людей: когда их доход увеличивается, они покупают меньше гамбургеров и больше бифштексов.

    Рисунок 6 показывает кривую доход-потребление для низкокачественного товара. При сравнительно низких уровнях дохода гамбургеры и бифштексы являются нормальными товарами.

Этот изгиб возникает из-за того, что гамбургеры становятся низкокачественным товаром — их потребление падает, когда доход увеличивается. 

    Рисунок 6. Низкокачественный товар  
 

    1.8 Кривые Энгеля

    Кривые доход—потребление могут использоваться для построения кривых Энгеля (Engel curve), которые представляют эффект изменения дохода в зависимости от количества закупаемого блага. Рисунок 7 показывает, как строятся такие кривые для двух различных товаров.

Рисунок 7а, показывающий кривую Энгеля с положительным наклоном, выводится непосредственно из рисунка 5а. На обоих этих рисунках личный доход возрастает с $ 10 до $20 и до $30, а потребление продуктов питания нашим покупателем возрастает с4до 10и 16 единиц соответственно.

Вспомним, что по вертикальной оси на рисунке 5а откладывалось количество одежды, потребляемой в месяц, а по горизонтальной оси — количество потребляемого в месяц продовольствия; изменения в доходе отражались как сдвиги бюджетной линии. На рисках 7аи 7бпоместим на вертикальной оси данные о доходе.

На горизонтальной оси по-прежнему находятся данные о продовольствии и гамбургерах.

    Кривые Энгеля имеют восходящий, или положительный, наклон, как на рисунке 7а,
в случае любых нормальных товаров, как и кривые доход—потребление с рисунка 5 а. Заметим, что кривая Энгеля для одежды имела бы аналогичную форму (потребление одежды увеличивается с 3 до 5 и 7 единиц по мере роста дохода).

    Рисунок 7б, выведенный из рисунка 6, показывает кривую Энгеля для гамбургеров. Мы видим, что потребление гамбургеров увеличивается с 5 до 10, когда доход возрастает с $10 до $20.

Часть кривой Энгеля, которая имеет отрицательный наклон, отражает тот сегмент дохода, при достижении которого гамбургер рассматривается как низкокачественный товар. 
 

•     Рисунок 7. Кривые Энгеля   
     
•     2 Эффект дохода и эффект замещения
•     Снижение цены товара повлечет два эффекта:

1. Потребители будут склонны покупать в больших количествах тот товар, который стал дешевле, и в меньших — тот товар, который теперь является относительно более дорогим. Эта реакция на изменение в относительных ценах товаров называется эффектом замещения (substitution effect). Если цена кофе растет, а цены остальных товаров не растут, то кофе становится относительно дороже. Если кофе стал более дорогим средством стимулирования, то его будут покупать меньше, а чая и кока-колы купят больше. Аналогично, при снижении цены видеокассет по сравнению с ценой билетов в кино мы потратим большую долю свободного времени на дешевое развлечение. Вообще, согласно эффекту замены (замещения) потребители при росте цены блага будут стремиться заменить относительно дорогое благо другими благами для того, чтобы удовлетворить свои потребности более дешевым способом. В этом случае, потребители действуют так же, как поступают фирмы, которые при росте цены ресурса заменяют дорогой ресурс дешевым. Такой процесс замещения позволяет фирмам производить тот же объем продукции при наименьших общих издержках. Точно так же, когда потребители заменяют дорогие блага дешевыми, они получают то же удовлетворение при меньших затратах.
2. Поскольку один из товаров теперь стал дешевле, потребители выигрывают от увеличения реальной покупательной способности.Они улучшают свое положение, поскольку могут покупать то же самое количество товара за меньшие деньги и тем самым оставляют деньги для дополнительных покупок. Изменение в спросе, возникающее как результат изменения реальной покупательной способности, называется эффектом дохода (income effect). Кроме того, если денежный доход неизменен, то рост цен будет равнозначен сокращению «реального дохода», отражающего действительный объем товаров и услуг, которые можно приобрести на ваш денежный доход. Если цена некоторого блага возрастает при неизменном денежном доходе, то реальный доход потребителей падает и они, скорее всего, будут снижать потребление почти всех благ (включая благо, цена которого возросла). Это и есть эффект дохода, отражающий влияние изменения цены на величину спроса на товары и услуги, которое имеет место из-за воздействия этого изменения на объем реального дохода потребителей. Так как понижение реального дохода обычно влечет за собой снижение потребления, эффект дохода будет, как правило, усиливать действие эффекта замены, приводя к появлению убывающей кривой спроса.

    Существуют два подхода к определению реального дохода, связанные с именами английского экономиста Дж.Хикса и русского математика и экономиста Е.Е.Слуцкого. Согласно Хиксу, разные уровни денежного дохода, обеспечивающие один и тот же уровень удовлетворения,
т.е.

позволяющие достигнуть одной и той же кривой безразличия, представляют одинаковый уровень реального дохода. Согласно Слуцкому, лишь тот уровень денежного дохода, который достаточен для приобретения
одного и того же набора или комбинации товаров,
обеспечивает и неизменный уровень реального дохода.

Подход Хикса в большей мере соответствует основным положениям порядковой теории полезности, тогда как подход Слуцкого имеет то преимущество, что позволяет дать количественное решение задачи на основе статистических материалов. Сначала рассмотрим версию, предложенную Хиксом, как более общую.

Затем покажем особенности решения, предложенного Слуцким. 
 

    2.1 Эффект замены и эффект дохода по Хиксу

    Разложение 
общего эффекта изменения цены на эффект дохода и эффект замены по Хиксу 
показано на рисунке 8. Бюджетная линия
KL соответствует денежному доходу
I и ценам РX
и РY.

Ее касание с кривой безразличия U1U1
определяет оптимум потребителя Е1,
которому соответствует объем потребления товара X в количестве X1.

В случае снижения цены товара X
до РX1, и неизменном денежном доходе I бюджетная прямая займет положение
KL1.

Она касается более высокой кривой безразличия U2U2
в точке Е2,
которой соответствует потребление товара
X в объеме Х2. Таким образом, общий результат снижения цены товара
X выражается в увеличении его потребления с Х1
до Х2.  

    Рисунок 8.  Эффект замены и эффект дохода по Хиксу.  Цена X
снижается.  

    Теперь 
определим, каким должен был бы быть денежный доход потребителя, чтобы при изменившемся соотношении цен обеспечить ему прежний уровень удовлетворения.

Для этого проведем вспомогательную бюджетную прямую* К'L', параллельную линии KL1
(т.е. отражающую новое соотношение цен), так, чтобы она касалась кривой безразличия
U1U1
(т.е.

Источник: https://www.stud24.ru/economic/jeffekt-dohoda-i-jeffekt-zameshheniya/284859-849591-page2.html

Эффект замещения и эффект дохода

< Предыдущая СОДЕРЖАНИЕ Следующая > Перейти к загрузке файла

Анализ кривых безразличия связан с рассмотрением действия эффекта дохода и эффекта замены при изменении цены. Обратившись к ним, мы поймем, почему величина спроса на благо снижается при росте цены. Эффект замены. Первый фактор, объясняющий отрицательный наклон кривой спроса, очевиден. Если цена кофе растет, а цены остальных товаров не растут, то кофе становится относительно дороже. Например, если кофе стал более дорогим средством стимулирования, то его будут покупать меньше, а чая и кока-колы купят больше. Аналогично, при снижении цены видеокассет по сравнению с ценой билетов в кино мы потратим большую долю свободного времени на дешевое развлечение. Вообще, согласно эффекту замены (замещения) потребители при росте цены блага будут стремиться заменить относительно дорогое благо другими благами для того, чтобы удовлетворить свои потребности более дешевым способом. В этом случае, потребители действуют так же, как поступают фирмы, которые при росте цены ресурса заменяют дорогой ресурс дешевым. Такой процесс замещения позволяет фирмам производить тот же объем продукции при наименьших общих издержках. Точно так же, когда потребители заменяют дорогие блага дешевыми, они получают то же удовлетворение при меньших затратах. Эффект замены (замещения) — замена одного блага другим, обусловленная изменением их относительных цен. Понижение цены блага вызывает рост объема спроса на него. Более низкая цена одного блага при неизменных ценах на другие блага повышает его привлекательность, стимулирует потребителей заменить подешевевшим благом другие блага, оказавшиеся относительно более дорогими. Наоборот, если, например, цена какао растет, а цены остальных благ неизменны, то какао становится относительно дороже. В этом случае его будут покупать меньше, а чая купят больше. Эффект замены (замещения) проиллюстрируем на рисунке 2.8, где первоначальная бюджетная линия обозначена буквами RS и рассматриваются два блага — продукты питания и одежда.

Рис. 2.8 График изменения эффектов дохода и эффектов замены (замещения) стандартного блага

Потребитель максимизирует свою полезность посредством выбора «потребительской корзины» в точке А, достигая уровня полезности, соответствующего кривой безразличия U1 Если понижается цена продуктов питания, то бюджетная линия вращается против часовой стрелки к линии RT.

Теперь потребитель выбирает набор в точке В на кривой безразличия U2 Мы видим, что понижение цены продуктов питания повысило реальный доход потребителя, выразившийся в увеличении потребления с OF1 до OF2. Что касается одежды, то ее покупки снизились с ОС1 до ОС2. Снижение представлено отрезком C1C2. Из сказанного следует, что продукты питания сравнительно дешевые, а одежда относительно дорогая.

На рисунке 11 видим, что потребитель выбирает набор благ в точке С и потребляет ОЕ единиц продуктов питания. Отрезок F1E представляет эффект замещения.

Эффект дохода — изменение реального дохода потребителя вследствие изменения цены на потребляемые блага. Если денежный доход потребителя неизменен, то повышение цен означает уменьшение реального дохода, выражающего действительное количество благ, которое можно приобрести на его денежный доход.

Когда цена некоторого блага растет при неизменном денежном доходе, то реальный доход потребителя понижается, и он будет сокращать потребление почти всех благ. Это и есть эффект дохода, отражающий влияние изменения цены на величину спроса на блага, которое имеет место из-за влияния этого изменения на величину реального дохода потребителя.

Кроме того, если денежный доход неизменен, то рост цен будет равнозначен сокращению вашего «реального дохода», отражающего действительный объем товаров и услуг, которые можно приобрести на ваш денежный доход.

Это и есть эффект дохода, отражающий влияние изменения цены на величину спроса на товары и услуги, которое имеет место из-за воздействия этого изменения на объем реального дохода потребителей. Для того, чтобы количественно измерить эффект дохода, рассмотрим эластичность спроса на благо по доходу.

Низкая эластичность по доходу, которая имеет место, например, в случае спроса на продукты питания и сигареты, говорит о незначительном влиянии роста дохода на величину спроса.

Эффект дохода рассмотрим на рисунке 2.9 на котором бюджетная линия проходит через точку С и смещается к бюджетной линии RT. В этом случае потребитель выбирает набор благ В на кривой безразличия U2, а не набор С на кривой U1, поскольку более низкая цена на продовольствие повысила уровень полезности потребителя.

Увеличение потребления продуктов питания с ОЕ до OF2 отражает эффект дохода, являющийся положительной величиной, ибо продукты питания являются нормальным благом.

Эффект дохода выражает перемещение от одной кривой безразличия к другой, и, следовательно, с его помощью можно определить изменение реального дохода потребителя.

На рисунке 2.9 представлены эффекты дохода и эффекты замены (замещения) низкокачественного блага.

Рис. 2.9 График изменения эффекта дохода и замещения низкокачественного блага

Для некоторых благ эффект дохода теоретически может быть достаточно большим, чтобы обеспечить увеличение кривой спроса на благо. Такое благо принято называть благом Гиффена — благо, спрос на которое растет даже при повышении его цены. На рисунке 2.10 показаны величины эффектов дохода и эффектов замены (замещения) для блага Гиффена.

Вначале потребитель находится в точке А, потребляя сравнительно немного одежды и много продуктов питания. Потом цена продовольствия понижается, что высвобождает часть дохода таким образом, что потребитель желает купить больше одежды и меньше продуктов питания. Такое положение отражает точка В.

Эффект дохода и эффект замены совместно определяют основные характеристики спроса на различные блага.

При определенных обстоятельствах спрос на благо оказывается высокоэластичным по цене, как в случае, когда потребитель затрачивает значительную долю своего бюджета на данное благо или когда имеются в наличии готовые товары-заменители.

В этой ситуации влияние как эффекта замены, так и эффекта дохода велико, и величина спроса сильно изменяется при росте цены.

Но если расходы на благо, например, такое, как соль, составляют небольшую долю бюджета потребителя, это благо нелегко заменить другими благами, и оно требуется в небольших количествах в качестве дополнения к более важным благам, то влияние как эффекта дохода, так и эффекта замены будет незначительным, а спрос, скорее всего, будет неэластичным по цене.

Рис. 2.10— Характер изменения кривой спроса на благо Гиффена

Источник: https://studwood.ru/1302574/ekonomika/effekt_zamescheniya_effekt_dohoda

Эффект дохода и эффект замещения

Введение.

1. Спрос и его кривая. Закон спроса .
2. Эффект дохода и эффект замещения.
1. Эффект дохода и эффект замещения по Хиксу.
2. Эффект дохода и эффект замещения по Слуцкому.

• Заключение.
• Список литературы.
• Введение.

В условиях рыночных отношений 
центр экономической деятельности перемещается к основному звену 
всей экономики – предприятию. Именно на этом уровне создается вся необходимая 
обществу продукция, оказываются различные 
услуги. На предприятии решаются вопросы 
экономного расходования ресурсов, применения высокопроизводительной техники, технологии.

Здесь добиваются снижения до минимума издержек производства и реализации продукции. Все это требует глубоких экономических знаний.

Ведь в условиях рыночной экономики выживет лишь тот, кто наиболее грамотно и компетентно 
определит требования рынка, создаст 
и организует производство продукции, пользующейся спросом, обеспечит высоким 
доходом высококвалифицированных 
работников.

В 
настоящее время для любой 
фирмы важнее даже не произвести какую-либо продукцию, а сбыть ее, найти конкретную нишу на рынке для своего товара.

Поэтому-то на первые роли выходят в 
настоящее время многочисленные отделы маркетинга, непосредственно 
занимающиеся вопросами сбыта и 
реализации продукции, которые знают, что такое спрос и как он изменяется с течением времени. 

1. Спрос и его кривая. Закон спроса

Спрос — это количество товаров, которое покупатель хочет и может 
купить за определенный период времени (платежеспособная потребность). Объем 
спроса, или спрос надо отличать от объема покупок. Объем спроса определяется только поведением покупателей, объем 
покупок — как покупателями, так продавцами.

Сущность закона спроса состоит 
в обратной зависимости между 
ценой товара и спросом на него при прочих равных условиях, т. е. спрос 
на товар увеличивается, когда цена на него падает, и, наоборот, спрос на товар уменьшается, когда цена на него растет. Причины существования 
обратной связи между ценой и 
спросом следующие:

• чем ниже цена, тем больше склонность людей, ранее покупавших этот товар, купить его еще;
• более низкая цена дает возможность людям, которые ранее не могли позволить себе покупку, приобрести этот товар;
• низкая цена на товар побуждает покупателей уменьшить потребление более дорогостоящих товаров-заменителей.

Первые две причины 
называют эффектом дохода, т. е. снижение цены увеличивает покупательную 
способность населения. Последнюю 
причину называют эффектом замещения. Эффект дохода и эффект замещения 
совмещаются и приводят к тому, что спрос на товар увеличивается 
при снижении цены на него.

Процессу обмена товаров на конкурентном рынке 
присущи свои законы. Они обнаруживаются в особенностях экономического реагирования участников рынка на соотношения 
количества обмениваемых товаров и 
их цен.

Так, одним из важнейших законов, «управляющих» процессом товарообмена и ценообразования на конкурентном рынке, выступает закон спроса. Спрос 
является, по меньшей мере, двуединым 
понятием, связывающим количество покупаемого 
товара с его ценой.

Когда количество данного товара на рынке возрастает, то при прочих равных условиях его продажа возможна лишь при снижающейся цене. Малейший дефицит привычных для покупателей товаров на рынках вызовет тенденцию повышения их цен.

Закон спроса выявляет и 
другую важную особенность: постепенное 
убывание спроса покупателей. Это означает, что снижение количества покупок 
данного товара происходит не только вследствие роста цены, но и вследствие насыщения потребностей.

Приращение покупок одного и того же товара, как правило, осуществляется потребителями 
вследствие снижения его цены. Однако полезный эффект от такого приращения имеет известный предел, по мере наступления которого даже при понижательной 
тенденции цен закупки товара сокращаются.

Эта особенность закона спроса находит выражение в убывающей 
полезности каждой дополнительной покупки 
одноименного товара.

Для покупателя становится все более очевидным 
снижение полезного потребительского эффекта от дополнительных затрат на эти закупки, и убывание спроса происходит, несмотря на падение цены. Таким 
образом, закон спроса описывает 
две важнейшие особенности рынка:

• обратную зависимость между ценой и покупаемым количеством товаров;
• постепенное убывание спроса на любой обмениваемый на рынке товар.

Спрос показывает то количество продукта, которое потребители готовы и в состоянии купить по некоторой 
цене из возможных в течение определенного 
периода времени.  Данная количественная зависимость между ценной и покупным товаром может, представлена в виде шкалы спроса, т.е.  таблицы, в которой выражены параметры покупателя относительно покупки товара в определенный отрезок времени.

Существует отрицательная 
или обратная связь между ценой 
и величиной спроса. Экономисты, назвали ее законом спроса. Суть закона — при неизменности всех прочих параметров снижение цен ведет к 
соответствующему возрастанию величины спроса и наоборот.

В основе закона спроса лежит 
две причины:

1. товар при снижении цены на него дешевеет относительно других товаров и приобретать  его становится  относительно выгодно  (эффект замещения);
2. при снижении цены потребитель желает приобрести больше товара  (эффект дохода).

Закон спроса не действует 
в трех случаях:

1. при антимонопольном спросе, вызванном ожидаемым повышением цен;
2. для некоторых редких и дорогостоящих  товаров (золото, антиквариат и т.д.), являющихся средством помещения денег;
3. при переключении спроса на более качественные и дорогостоящие товары (переключение спроса с маргарина на масло).

Функция спроса  от цены  характеризует изменение величины спроса от цены товара:

Qd = f (Р).                                         (1)

Характерные зависимости 
между ценой и покупаемым количеством, а также тенденцию постепенного убывания спроса можно показать на графике в виде кривой, называемой «функцией спроса» (рис. 1). На оси 
абсцисс — количество товаров (Q) или 
возможный объем их покупки, а 
на оси ординат — цены этих товаров (Р).

Кривая dd на графике — это, во-первых, кривая с отрицательным наклоном, характерным 
при обратной зависимости определяющих ее переменных цены и количества покупаемого 
товара.

Во-вторых, пологий, ниспадающий 
вид кривой иллюстрирует описанное 
выше постепенное убывание спроса и 
снижающуюся полезность каждой дополнительной покупки одного и того же товара. Спрос — это не купля, а ее возможность.

1.                                         P          d
2.                                        pA A
3.                                        pB     
   B
4.                                        pC            C
5.                                        pD                                         
   D               d                                                 
6.                                           0     qA qB qC     qD                                
   Q
7. Рисунок 1. – График спроса — кривая dd

Проследить эти характерные 
для спроса особенности можно 
с помощью нескольких, произвольно 
взятых точек на кривой dd (А, В, С, D). Любой 
из этих точек соответствует определенное значение двух переменных: цены и количества возможных покупок товара по этой цене.

Перемещаясь из одной точки 
в любую другую, можно обнаружить лишь соотношения обратной зависимости 
цен и возможных покупок.

Точка 
А — это высокая цена и наименьшее количество товара, которое может 
быть куплено по этой цене; точка 
В — несколько снизившаяся цена, вследствие чего количество покупок товара возросло и т.д.

Спрос в процессе этого 
движения вверх или вниз по точкам, принадлежащим кривой dd не изменялся, и описывающая его кривая не перемещалась. Изменялось соотношение цен и 
количества товаров (которым соответствует 
та или иная точка на кривой), но эти 
изменения не затронули спроса.

Движение по кривой спроса из одной точки 
в любую другую показывает, как 
изменение одной переменной вызывает обратные изменения другой переменной.

Изменение цен меняет лишь объем возможной купли-продажи товаров, а меняющиеся на рынках количества товаров вызовут обратное движение их цен: дефицит товаров вызовет рост цен, а наличие товарных излишков вызовет понижательную тенденцию цен.

2. Эффект дохода и 
эффект замещения

При снижении цены товара возникают 
два эффекта. Во-первых, потребитель 
заменяет подешевевшим товаром некоторые 
другие товары, и спрос на данный товар увеличивается.

Во-вторых, реальный доход покупателя увеличивается, поэтому 
он увеличивает спрос на некоторые 
товары, к которым обычно принадлежит 
и подешевевший товар.

Например, снижение цен на куры (или не такой быстрый их рост) заставит нас покупать больше кур по сравнению с говядиной или свининой.

Для нормальных товаров действие эффектов дохода и замещения объясняет 
увеличение спроса при понижении 
цен и сокращение его при повышении 
последних.

Для низших товаров ситуация зависит от степени воздействия 
каждого из этих эффектов на потребительский 
выбор. Если эффект замещения действует 
сильнее эффекта дохода, то кривая спроса на низший товар будет иметь 
ту же форму, что и на нормальный.

Например, с ростом цен на сливочное 
масло мы стали больше покупать относительно дешевого маргарина. Если влияние эффекта 
дохода выше, чем эффекта замещения, наблюдается обратная картина: при 
увеличении цены растет потребление 
низшего товара. Например, в течение 
1992 г.

средняя семья в России увеличила потребление сахара, несмотря на повышение цены на него в 4000 раз, в то время как цены на шоколадные конфеты выросли примерно в 3000 раз.

Реальный доход есть максимальная полезность, которую может получить потребитель, обладающий данным денежным доходом. Таким образом, характер зависимости 
объема спроса от цены товара определяется эффектом замены и эффектом дохода.

• Эффект замены – то изменение 
  объема спроса, вызванное изменением относительной цены товара при неизменном реальном доходе потребителя.
• Эффект дохода – это 
  изменение объема спроса, вызванное 
  изменением реального дохода при 
  неизменной относительной цене товара.
• Общий эффект изменения цены – это изменение объема спроса, равное сумме эффекта замены и 
  эффекта дохода.
• Рассмотрим вопрос о направленности эффекта замены и эффекта дохода для случая, когда оба товара являются благами.

Эффект замены всегда положителен. При уменьшении цены товара Х воображаемая бюджетная линия всегда более 
полога по сравнению с исходной бюджетной 
линией, поэтому предельная норма 
замещения меньше.

Учитывая, что 
с увеличением объема потребления 
продукта предельная норма замещения 
убывает (ее свойство), можно утверждать, что «воображаемый» объем потребления 
больше исходного объема потребления.

Эффект дохода положителен 
для нормальных товаров и отрицателен 
для «некачественных» товаров.

Общий эффект положителен, если эффект замены и эффект дохода положительны, либо когда положительное воздействие 
эффекта замены перевешивает отрицательное 
воздействие эффекта дохода. Если же доминирует отрицательный эффект дохода, то общий эффект отрицателен, закон спроса не выполняется, а товар 
является товаром Гиффена.

Источник: https://student.zoomru.ru/ekonom/jeffekt-dohoda-i-jeffekt-zameshheniya/220472.1756729.s1.html