Защита гражданских прав органами судебной системы — справочник студента

Добавлено в закладки: 0

Защита гражданских прав – одна из ключевых функций государства. Правильно выстроенная реализация данного института является гарантией реализации субъективных прав участников гражданско-правовых отношений. В России судебная защита гражданских прав – полноценный раздел гражданского законодательства, определяющий меры и порядок действий при нарушении или оспаривании существующего права.

Что подразумевает понятие

Основываясь на норме указанной статьи, существует возможность обращения в суд по факту нарушения прав. На основании искового заявления открывается судебное производство. Судебная защита гражданских прав – разновидность деятельности юридической системы, где определяющим фактором служит защита интересов граждан, с учетом норм гражданского законодательства.

Роль судебной защиты гражданских прав состоит в упрочнении принципов законности и предотвращении правонарушений любой формы превенции. Принцип судебной защиты гражданских прав имеет две стороны:

• обеспечение полного или частичного восстановления нарушенных интересов;
• предоставление возможности защиты нарушенного права путем обращения в суд.

Итак, определяющими задачами защиты прав служат:

• реабилитация нарушенных прав, свобод и интересов граждан;
• предотвращение угрозы нарушения указанных правовых постулатов;
• восстановление оспоренных прав.

Способы защиты

Отдельно законодатель выделяет способы судебной защиты гражданских прав (ст.12 ГК РФ). Осуществление процедуры предотвращения нарушений происходит путем:

• фиксации действующего права. Признание фактически наличествующего права осуществляется судом. Этот орган может подтвердить или опровергнуть неоднозначный случай. Судебный порядок защиты гражданских прав в части подтверждения действующего на конкретный момент времени права используется, когда номинально оно присутствует, но есть участники, оспаривающие этот факт. Подобные коллизии характерны в сфере авторского права;
• возвращение положения, действующего до нарушения и превентивные меры по предотвращения противоправных действий, которые несут угрозу;
• упразднение оспариваемых сделок и подтверждение факта недействительности;
• реализация последствий упразднения ничтожных сделок;
• аннулирование актов государственное власти или решений муниципалитетов. Подобное постановление выносится судом при принятии акта, признанного ненормативным или составленного с нарушением действующего законодательства;
• упразднение решения общего собрания;
• осуществления самозащиты. Форма, при которой методы отстаивания собственных законных интересов должны быть соизмеримы с объемом нарушении права и не превышать пределы пресечения;
• компенсация вреда и возмещение ущерба. Судебная защита гражданских прав и законных интересов в части компенсации понесенного вреда (морального, физического, материального) инициируется органами юстиции, когда удовлетворение предъявленных требований оспаривается виновной стороной;
• аннулирование правоотношения или изменение его формы. Судебная защита нарушенных гражданских прав состоит в определении юридически значимых фактов, свидетельствующих о прекращении или видоизменении существующих правоотношений. Это характерно для дел по защите прав потребителей.

Формы и методы

Существует три разновидности способов и форм судебной защиты гражданских прав:

1. Общий порядок, куда входит судебное и досудебное разбирательство.
2. Специальный, предполагающий административные методы восстановления права.
3. Исключительный порядок.

Общий порядок

Если судебная защита гражданских прав осуществляется в общем порядке, то каждый случай нарушения рассматривается судом. Система судов в РФ представлена:

• судами общей юрисдикции;
• арбитражем;
• третейскими судами.

Дела распределяются согласно подведомственности, определенной гражданско-процессуальным кодексом (ГПК) или прочими законодательными актами. Судебная власть реализуется в порядке гражданского судопроизводства. Гражданский процесс – отдельная форма осуществления деятельности судов, как способа реализовать право на судебную защиту в соответствии с гражданским процессуальным правом.

Внесудебные разбирательства проводятся третейскими судами. Дополнительно осуществлять внесудебные функции по охранению законных интересов могут нотариусы и иные лица, наделенные возможностью осуществлять нотариальные действия.

Специальный порядок

Особенностью рассмотрения дел в административном порядке, в отличие от средств судебной защиты гражданского права, является подача заявления или жалобы в государственные или муниципальные органы.

Регулирование этого вида восстановления прав закрепляется Конституцией РФ. Также оно может регламентироваться нормативными актами федерального или муниципального уровня.

Отсутствие необходимости обращения в суд наделяет административный порядок такими преимуществами:

• простота. Обращение не требует соблюдение жестко установленных форм документов;
• отсутствие необходимости в оплате госпошлины;
• возможность обжаловать полученное решение в судебной инстанции;
• относительно быстрые сроки реагирования.

Исключительный порядок

Сюда попадает самозащита как средство защиты гражданских прав. Судебная практика показывает, что принцип соизмеримости редко соблюдается. В постановлении Пленума ВС РФ №19 от 27.09.2012 года лишний раз была обозначена степень необходимости самообороны и выделены признаки реальной опасности, которая может привести к нарушению права (на жизнь и здоровье).

Тогда как Гражданский кодекс устанавливает четкие методы, ограничивающие исполнение гражданином, чьи права были ущемлены, их восстановление «всеми доступными способами». Получается, человек может пользоваться только конечным набором способов, хотя Конституция устанавливает обратное.

Следующей актуальной проблемой является неопределенность в отношении установленного законом права на отказ хозяйствующего субъекта от защиты собственных прав. Проблема заключается в отсутствии четко прописанного законодательного определения, устанавливающего ответственность, если подобный отказ стал причиной ущемления государственных интересов.

Еще одной слабой позицией является формальность исполнения судами своей функции. Например, при рассмотрении дел по возмещения ущерба, удержания неустойки. Судебные органы, руководствуясь действующими нормами, не принимают в расчет изменения стоимостной оценки, возникающие из-за инфляции, не проводят оценку реальной рыночной стоимости объекта разбирательства или индексацию.

Больше всего из-за невозможности полного возмещения понесенных потерь страдают инвесторы, являющиеся участниками рынка ценных бумаг.

Источник: https://biznes-prost.ru/sudebnaya-zashhita-grazhdanskix-prav.html

Судебная форма защиты прав

• ПРЕДМЕТ И СИСТЕМА КУРСА ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА
• Под формой защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций принято понимать определенный порядок защиты права тем или иным юрисдикционным органом (органом рассмотрения и разрешения гражданских дел).
• Не лишним будет напомнить, что традиционно выделяется три формы защиты субъективных прав: 1) административная, 2) судебная и 3) общественная.

Под административной формой понимается защита субъективных прав уполномоченным на то государственным органом, органом местного самоуправления, должностным лицом, государственным и муниципальным служащим. Административная форма защиты применяется только в случаях прямо предусмотренных законом и не препятствует последующему обращению в суд. Решение, принятое в административном порядке, может быть обжаловано в суд (ст. 11 ГК РФ).

1. К общественной форме относятся случаи защиты субъективных прав различными общественными образованиями: примирительными комиссиями, комиссиями по разрешению трудовых споров (КТС), трудовыми арбитражами, третейскими судами.
2. Судебная форма защиты – это установленный законом порядок защиты субъективных прав и законных интересов граждан и организаций судами судебной системы РФ.
3. Следует сразу оговориться, что к судам судебной системы РФ, несмотря на эквивалентность наименования юрисдикционного органа («суд»), не относятся третейские суды.

Конституционный Суд РФ, конституционные (уставные) суды субъектов, несомненно, входят в систему судов РФ, однако, непосредственно защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов не осуществляют. Так, согласно ст.ст.

1, 3 ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд РФ является судебным органом конституционного контроля, решает исключительно вопросы права и воздерживается от установления и исследования фактических обстоятельств во всех случаях, когда это входит в компетенцию других судов или иных органов.

Таким образом, защита нарушенных субъективных прав и охраняемых законом интересов в рамках судебной формы защиты осуществляется судами общей юрисдикции (Верховным Судом РФ — верховными судами республик, краевыми и областными судами, судами городов федерального значения, автономной области и автономных округов — районными судами — мировыми судьями, а также военными судами — окружными (флотскими) и гарнизонными) и арбитражными судами (Высшим Арбитражным Судом РФ — федеральными арбитражными судами округов — арбитражными апелляционными судами — арбитражными судами субъектов РФ).

Предпочтительность судебной формы защиты определяется следующими факторами:

[1]

• — защита права осуществляется посредством деятельности независимого и беспристрастного юрисдикционного органа – суда;
• — детальная регламентация порядка защиты в нормах права;
• — возможность личного участия гражданина в процессе защиты его прав;
• — обеспеченность исполнения судебного акта силой государственного принуждения;
• — универсальность судебной формы защиты.
• Именно при судебной форме защиты создаются все необходимые условия для разрешения правового конфликта, вызванного нарушением субъективных прав и законных интересов граждан и организаций и имеются гарантии такой защиты.

В свете указанного, огромное значение приобретает надлежащая реализация подлинно демократического права каждого на судебную защиту его прав и свобод, гарантированногост. 46 Конституции РФ и ст. 32 Декларации прав и свобод человека и гражданина. В соответствие со ст. 3 ГПК РФ, отказ от права на обращение в суд недействителен.

На современном этапе наблюдается тенденция расширения судебной формы защиты прав, повышения ее доступности, устранение ограничений при обращении в суд.

Так, были исключены ограничения в реализации права на судебную защиту в области защиты трудовых прав (ранее, прежде чем обратиться в суд, работник должен был попытаться урегулировать возникший конфликт в КТС, в случае ее наличия на предприятии), существенно расширены возможности по обжалованию в суд действий и решений государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Деятельность судов общей юрисдикции и арбитражных судов по защите субъективных прав и законных интересов граждан и организаций посредством рассмотрения и разрешения гражданских и уголовных дел называется правосудием.

В соответствие со ст. 118 Конституции РФ, правосудие в РФ осуществляется только судом. Значение правосудия сложно переоценить. Именно посредством правосудия обеспечивается непосредственное действие прав и свобод человека и гражданина в РФ (ст. 18 Конституции РФ).

В ходе изучения курса ГПП нас преимущественно будет интересовать порядок отправления правосудия по гражданским делам. Под гражданскими делами следует понимать правовые конфликты, возникающие из гражданских, жилищных, трудовых, семейных, земельных и иных правоотношений.

1. Формы защиты прав и законных интересов граждан организаций. Право на судебную защиту. Значение правосудия по гражданским делам.

2. Понятие гражданского процессуального права, его предмет, метод, система и значение.

3. Соотношение гражданского процессуального права с другими отраслями права.

4. Источники гражданского процессуального права.

5. Понятие гражданского судопроизводства (процесса) и его задачи. Вопрос о видах судопроизводства. Стадии гражданского процесса.

6. Гражданская процессуальная форма осуществления правосудия: сущность, основные черты и значение.

Литература: Гражданское процессуальное право: учеб. / С.А. Алехина и др. Под ред. М.С. Шакарян. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004, 2005; Гражданский процесс / Под ред. М.К. Треушникова. — М.: Городец, 2005; Гражданский процесс: Учебник / Отв.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Как то на паре, один преподаватель сказал, когда лекция заканчивалась — это был конец пары: «Что-то тут концом пахнет». 8272 —

Читайте так же:  Даниил булавко в контакте. убийца — скромный сторож

| 7909 — или читать все.

185.189.13.12 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock! и обновите страницу (F5)очень нужно

Судебная форма защиты прав и интересов физических и юридических лиц (Дарькина М.М.)

Дата размещения статьи: 14.12.2014

1. Введение.
2. Основная часть.
3. Выводы.

1. Судебная форма защиты прав и охраняемых законом интересов физических и юридических лиц предусмотрена и гарантирована Конституцией Российской Федерации.2.

Каждое физическое и юридическое лицо вправе обращаться за защитой нарушенных прав и охраняемых законом интересов в соответствующий суд.3. Суды общей юрисдикции вправе рассматривать гражданские дела, вытекающие из трудовых, гражданских, семейных, административных и иных правоотношений.4.

Арбитражные суды вправе рассматривать гражданские дела, вытекающие из предпринимательской и иной экономической деятельности.

5. Защита прав и охраняемых законом интересов осуществляется путем подачи искового заявления заинтересованными лицами и прокурором в соответствующий суд.

Список литературы

Источник: https://bibirev.ru/sudebnaya-forma-zashhity-prav/

Судебная форма защиты прав граждан

• Министерство образования и 
  науки Российской Федерации
• Федеральное государственное  бюджетное 
  образовательное учреждение
• высшего профессионального  образования
• «Владимирский  государственный  университет
• имени  Александра  Григорьевича  и  Николая  Григорьевича  Столетовых»
• (ВлГУ)
• ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ
• Кафедра
• теории и истории государства 
  и права
• КУРСОВАЯ  РАБОТА
• на тему: «Судебная форма защиты прав граждан»
• Выполнен студенткой 1 курса
• заочной формы 
  обучения

Лушниковой 
Е.Ю.

1. НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ
2. кандидат 
   юридических наук, доцент,
3. Ирина Леонидовна Петрова
4. Владимир 2012
5. 2
6. СОДЕРЖАНИЕ
7. Стр.

Введение …………………………………………………………….. .  3

1. Право граждан на судебную защиту как принцип российского

правосудия  ………………………………………………………   6

1. Судебная власть как институт судебной защиты прав граждан … 12

1. Правовые механизмы осуществления судебной защиты

 
прав граждан……………………………………………………  15

3.1 Судебная система как механизм, обеспечивающий

 судебную 
защиту прав граждан ……………………….  17

•    3.2   Иск как средство судебной защиты гражданских прав… 21 
•    3.3   Обжалование нормативных актов как средство
•  
  защиты прав граждан……………………………………. 23   
• 3.4   Стадии процесса судебной защиты прав граждан……… 25

Заключение ………………………………………………………….. 30

Библиографический список ………………………………………. . 34

1. 3
2. Введение.
3. Судебная защита прав и свобод граждан —  установленная нормативно-правовыми актами система гарантий, обеспечивающих соблюдение и охрану от всевозможных нарушений в процессе отправления правосудия прав и свобод индивидов, восстановление нарушенных прав и компенсацию причиненного этим нарушением ущерба.

Судебная 
защита прав граждан выступает в 
качестве одной из важнейших сторон воплощения народовластия.

Она обеспечивает соответствующие формы и методы организации полновластия народа в 
специфической сфере его осуществления, включающей общественные отношения, обладающие особой, повышенной ценностью для 
государства.

Это выражается в создании механизма реализации прав гражданского общества и каждой отдельной личности, защиты от посягательств установленного в государстве правопорядка. Именно посягательство на них служит основанием применения судебной власти.

Посредством этой судебной деятельности обеспечивается равновесие системы органов государственной власти, соблюдение режима правовой законности и защита прав и законных интересов граждан.

При этом признание возможности судебной проверки законности актов и действий органов государственной власти не означает права судебных органов на закрепление за ними нормотворческих полномочий.

Решения Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ по проблемам 
судебной защиты прав граждан помогают обеспечивать прямое действие Конституции 
Российской Федерации и конституционных 
начал в отраслевом законодательстве (конституционализация соответствующей сферы законодательного регулирования).

Защита гражданских 
прав осуществляется в предусмотренном 
законом порядке, то есть посредством 
применения надлежащей формы, средств 
и способов защиты.

Основная 
масса гражданских споров рассматривается 
судами общей юрисдикции. Наряду с 
ними судебную власть осуществляют арбитражные 
суды, которые разрешают споры, возникающие 
в процессе предпринимательской 
деятельности.

В качестве средств 
судебной защиты гражданских прав и 
охраняемых законом интересов выступает 
иск, то есть обращенное к суду требование об отправлении правосудия, с одной 
стороны, и обращенное к ответчику 
материально-правовое требование о 
выполнении лежащей на нем обязанности 
или о признании наличия или 
отсутствия правоотношения, с другой.

• 4
• Курсовая 
  работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.
• Во введении обосновывается актуальность темы исследования, определяются цели и задачи исследования, его методологическая основа.

Первая глава 
называется «Право граждан на судебную защиту как принцип российского правосудия». Здесь обозначены принципы российского правосудия, определены составляющие права граждан на судебную защиту, указаны органы и организации, оказывающие юридическую помощь гражданам.

Вторая глава 
«Судебная власть как институт судебной защиты прав граждан» посвящена способам реализации конституционного права на судебную защиту, раскрывает признаки судебной власти.

Третья глава 
«Правовые механизмы осуществления судебной защиты прав граждан» состоит из четырех подпунктов и раскрывает основные механизмы осуществления судебной защиты прав граждан и их цели, обозначает общепризнанные принципы и нормы международного права.

Определяются и характеризуются стадии гражданского процесса судебной защиты прав граждан.

Актуальность 
темы исследования. В правовом государстве судебная защита прав граждан является основной задачей, а человеческая личность признается высшей ценностью.

Обеспечение конституционного права граждан на судебную защиту во многом зависит от эффективности деятельности судов, от реальности доступа к правосудию тех лиц, чьи права нарушены или оспорены.

Право на судебную защиту имеет смысл 
и ценность для личности, общества и государства лишь тогда, когда 
осуществляется в реальной действительности.

Эффективная судебная защита прав граждан выступает 
основным критерием «зрелости» гражданского общества в том или ином государстве. Действительно, только тогда, когда 
органы государственной власти при 
реализации своих функций будут 
исходить из приоритета прав и свобод личности, можно будет констатировать становление правового государства 
и полноценного гражданского общества.

Одним из наиболее эффективных институтов защиты прав граждан в современном демократическом 
государстве является конституционное 
правосудие, которое выступает эффективным 
механизмом защиты гражданского общества от посягательств со стороны органов 
государственной власти. В лице Конституционного Суда РФ граждане России получили надлежащую защиту своих конституционных прав и 

5

свобод. Полномочия Конституционного Суда РФ в защите прав и свобод человека обусловлены 
рядом принципов, утвердившихся 
в правовой системе России и соответствующих 
основополагающим идеям гражданского общества.

1. Целью курсовой работы является определение нормативного содержания права личности на судебную защиту как института современного конституционного права России, выявление основных тенденций его развития.
2. Задачами 
   данной работы являются:
3. —  исследование правового положения личности в современном российском обществе;
4. —      раскрытие содержание механизма реализации государственной защиты прав и свобод человека и гражданина, гарантированной Конституцией РФ;
5. —  выявление конституционно-правового содержания права личности на судебную защиту;
6. —  анализ международно-правовых актов, защищающих достоинство личности, ее права и свободы.

Теоретическую основу курсовой работы составляют положения, содержащиеся в трудах отечественных авторов, посвященных вопросам конституционного правосудия, проблемам становления и развития механизмов защиты прав и свобод человека и гражданина: Алексеев С.С., Бархатова Е.

Ю., Брагинский М.И., Вавилин Е.В., Витрянский В.В.,     Зорькин В.Д., Нестеровский И.О., Явич Л.С. и другие. Нормативная основа курсовой работы: Конституция Российской Федерации, федеральные конституционные и федеральные законы, кодексы, международно-правовые нормы.

 

Методология исследования. При решении поставленных задач применялись современные методы познания. Из специальных методов в ходе исследования применялись системный, сравнительно-правовой и другие методы.

• 6
• 1. Право граждан на судебную защиту как принцип российского правосудия
• Право граждан 
  на судебную защиту как принцип российского 
  правосудия познаётся и раскрывается путем исследования всей системы правосудия, поскольку он определяет не только организацию и устройство судебных органов, порядок формирования судейского корпуса, правовой статус судей, структуру и полномочия судов, но и организацию самого процесса осуществления правосудия.

Принципы 
правосудия — категория, имеющая объективный 
характер. В них выражены политические, правовые и нравственные идеи, господствующие в обществе, результаты развития социальной практики и судебной в частности.

Систему принципов 
российского правосудия образуют:

• осуществление правосудия только судом в точном соответствии с законом;
• право граждан на судебную защиту;
• равенство граждан перед судом и законом;
• беспристрастность, самостоятельность, независимость судей и подчинение их только закону;
• рассмотрение судебных дел предусмотренными законом составами судов;
• участие народа в отправлении правосудия;
• гласность, открытость (публичность) судебного разбирательства;
• оперативность правосудия, рассмотрение дела в разумный срок;
• состязательность процесса и равноправие сторон;
• язык судопроизводства;
• обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту;
• презумпция невиновности;
• гуманизм, охрана здоровья граждан, чести и достоинства личности;
• всестороннее, полное и объективное исследование обстоятельств дела;
• судебный надзор.1

Важнейшим условием обеспечения правовой жизни принципов 
правосудия является их закрепление 
в законе.  Принципы правосудия — руководящие положения. Их значение чрезвычайно велико как в нормотворческой, так и в правоприменительной 
деятельности.

_______________________________

1БАННИКОВ Г. Н. ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВА ГРАЖДАН НА СУДЕБНУЮ ЗАЩИТУ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (общетеоретический аспект) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Саратов – 2006

1. 7
2. Это означает, прежде всего, что в соответствии с принципами правосудия формируется судоустройственное и процессуальное законодательство.
3. Право граждан 
   на судебную защиту — это закрепленная и гарантированная юридическая возможность лица на свободный доступ к правосудию и справедливое судебное разбирательство в целях обеспечения личных, политических, экономических и культурных интересов.

  Право на судебную защиту является единым понятием, состоящим из двух аспектов: 1) права на восстановление нарушенных прав и на возмещение ущерба, т.е.

права на удовлетворение материального требования (материальный аспект права на судебную защиту); 2) права на обращение в судебные органы, т.е. права на судебное разбирательство заявленного требования (процессуальный аспект права на судебную защиту).

Судебная защита находится на грани материального и процессуального права, отражает диалектическое взаимодействие различных отраслевых сфер.

В соответствии со ст. 2, 18, 19, 45-53, 118 Конституции РФ гражданам России гарантируется право на судебную защиту от различных посягательств и ограничений. В ст. 46 п.1. «Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод». Таким образом, закрепляется реализация этого права для всех и для каждого.

Кроме того, это право также распространяется на юридических лиц, поскольку последние представляют собой объединение физических лиц. В п. 2 ст. 46 закрепляется право гражданина на обжалование действий (бездействия) органов государственной власти.

«Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд». Пункт 3 ст.46 закрепляет право гражданина РФ обращаться в международные суды (Европейский суд по правам человека), в случае, если исчерпаны все варианты решения вопроса внутри государства.

«Каждый вправе в соответствии с международными договорами Российской Федерации обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты».1

Источник: https://student.zoomru.ru/grajdan/sudebnaya-forma-zashhity-prav-grazhdan/233167.1824524.s1.html

Тема 13. Система судебной защиты прав человека – SOOCIETY

ЕГЭ 2018 по обществознанию — Право

• Судебная защита – один из важнейших государственных способов защиты прав, свобод и законных интересов субъектов права (физических и юридических лиц), осуществляемый в форме правосудия и гарантированный государством.
• Правосудие – это деятельность, проводимая судом в специальной процессуальной форме путем рассмотрения и разрешения в судебных заседаниях уголовных и гражданских дел и применения согласно нормам закона мер государственного принуждения к правонарушителям либо оправдания невиновных.
• Только наличие в правовой системе государства института судебной защиты прав и свобод человека, основанного на принципе «всякое нарушенное право подлежит судебной защите», является необходимым условием признания такой системы подлинно демократической.
• Конституция РФ гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину России, иностранному гражданину и лицу без гражданства в соответствии с положением статьи 8 Всеобщей декларации прав человека, устанавливающей право каждого человека «на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией или законом».
• Гарантирование судебной защиты прав и свобод человека и гражданина выражается:
• – в установлении системы судов в России;
• – в четком определении компетенции судов по защите прав и свобод граждан и других лиц;
• – в установлении гарантий самостоятельности, независимости судов;
• – в определении видов судопроизводства (конституционного, гражданского, арбитражного, административного, уголовного) и его принципов: равенство всех перед законом и судом; недопустимость действия обратной силы закона, устанавливающего или отягчающего ответственность либо отменяющего или умаляющего права и свободы человека и гражданина; презумпция невиновности; освобождение обвиняемого от бремени доказательства своей вины; истолкование сомнений в пользу обвиняемого и др.;

– в обеспечении каждому возможности обращения в суд за защитой своих прав и свобод, обжалования судебных решений и т. д.

В судебном порядке могут быть обжалованы решения и действия любых лиц в случаях нарушения ими прав и свобод человека и гражданина.

Конституция РФ закрепляет право каждого на рассмотрение его дела только тем судом и судьей, которым оно по закону подсудно. Тем самым обеспечивается реальный доступ лица к правосудию. А это, в свою очередь, является одной из предпосылок реализации другого конституционного права – на судебную защиту.

Гарантией права на судебную защиту выступает право на получение каждым квалифицированной юридической помощи.

Организации, оказывающие квалифицированную юридическую помощь: суд; прокуратура; адвокатура; нотариат; частные детективные службы; общественные объединения потребителей, федеральные и территориальные антимонопольные органы и др.; юридические службы в учреждениях, организациях, на предприятиях.

1. Адвокатская деятельность – это квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката, физическим и юридическим лицам в целях защиты, их прав, свобод, интересов, а также обеспечения доступа к правосудию.
2. Адвокат является независимым советником по правовым проблемам, осуществляющим юридическую помощь путем:
3. – дачи консультаций и справок по правовым вопросам;
4. – составления жалоб, заявлений, ходатайств и других документов;
5. – представления интересов доверителя в конституционном, гражданском, административном судопроизводстве, третейском суде и иных органах;

– участия в качестве представителя или защитника в уголовном судопроизводстве и по делам об административных правонарушениях и т. п.

В соответствии с Конституцией РФ при исчерпании внутригосударственных способов защиты своих прав каждый может, следуя международным договорам Российской Федерации, обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека.

Образец задания

A1. Выберите правильный ответ. Верны ли следующие суждения об адвокатуре?

А. Адвокатура оказывает юридическую помощь гражданам и организациям в судебном разбирательстве. Б. Адвокатура оказывает юридическую помощь гражданам и организациям, когда они вступают в какие-либо правоотношения.

• 1) верно только А 2) верно только Б 3) верны оба суждения
• 4) оба суждения неверны
• Ответ: 3.

Источник: https://soociety.ru/egje-2018-po-obshhestvoznaniju/tema-13-sistema-sudebnoj-zashhity-prav-cheloveka.html

Судебная защита гражданских прав

Энциклопедия МИП » Гражданское право » Гражданское право » Судебная защита гражданских прав

Роль арбитра с «авторитетным» мнением государство отводит независимой ветви – судебной.

Процесс взаимодействия физических лиц, предприятий, учреждений, организаций сопровождается возникновением определенных правоотношений.

Сохранить баланс реализации прав конкретного лица, не нарушив при этом аналогичных возможностей для другого, порой представляется очень сложным. При этом обе стороны уверены в своей правоте.

Таким образом, возникает спор, разрешить который им уже не под силу. Появляется необходимость в авторитетном «мнении» третьей стороны как арбитра.

Понятие судебной защиты и гражданских прав

Роль арбитра с «авторитетным» мнением государство отводит независимой ветви – судебной.

Разрешение тех или иных споров судом от имени государства и народа, связанных с реализацией вышеуказанных вопросов, включает понятие правосудия. При этом форма обращения и способы реализации могут быть разными.

Гражданские права как основные права и свободы человека

Если в древнем Риме понятие гражданского права относилось непосредственно к римским гражданам и решало их споры в противоположность «праву народов» для граждан зависимых земель, то современном мире государства берут на себя обязанность по защите прав каждого человека.

Сущность нынешнего понимания гражданского права как отрасли заключается в регулировании имущественных и личных неимущественных отношений.

Гражданские права возникают посредством закрепления их в правовых актах, а также из действий самих субъектов.

Как правило, основные гражданские права (в понимании права граждан) закреплены в Конституции.

В отличие от общих прав человека, гражданские права дают возможность к самореализации именно в связи с принадлежностью этого человека к государству (например, право избирать и быть избранным в органы власти).

Обращение в суд как один из способов защиты гражданских прав

Гражданские права в контексте вышеизложенных понятий находятся под защитой государства в лице деятельности судов разных инстанций. Судебная защита гражданских прав, нарушенных другой стороной, — реально действующий механизм. Она введена, признана и гарантирована государством в соответствии с основополагающими принципами права.

В случае нарушенного права, сторона имеет возможность обратиться в суд за его защитой. Это лишь один из способов защиты, и, пожалуй, самый действенный. Даже если лицо выбирает иные способы, оно все равно знает, что в случае невозможности действенно урегулировать спор, можно обратиться в судебную инстанцию.

Принцип беспрепятственного доступа к правосудию

Принцип свободного доступа к правосудию признан мировым сообществом как один из основных. Об этом говорится и во Всемирной декларации прав и свобод человека.

Сущность и цель, основной посыл и начало данного принципа состоят в необходимости отсутствия необоснованных препятствий, преград для справедливого рассмотрения дела в суде. Все перечисленные ниже элементы данного принципа взаимосвязаны между собой и раскрывают аспекты общего понятия.

Основные элементы, механизмы и способы реализации

Данный принцип включает в себя такие составные части:

• Возможность доступа сторон к суду;
• Универсальность деятельности суда по подведомственности и подсудности;
• Споры рассматриваются теми судами, которые санкционированы и регламентированы государством;
• Суды должны действовать постоянно и непрерывно;
• Судебный процесс происходит на основе состязательности.

Механизмы, форма и способы реализации данного принципа находят свое отражение в:

• отсутствии территорий без юрисдикции судебных органов;
• наличия достаточного количества судов и судей;
• удобном территориальном расположении, и равномерном распределении в зависимости от количества субъектов, проживающих или расположенных на конкретной территории.

Перечень судов, способных осуществлять реализацию судебной гарантии защиты гражданских прав

На федеральном уровне действуют суды:

• высшей инстанции, осуществляющие функцию надзора;
• суды четвертой инстанции (они же – вторая кассация);
• суды третьей инстанции (они же – первая кассация);
• суды второй инстанции (апелляция);
• суды первой инстанции (городские, районные и межрайонные; гарнизонные военные, арбитражные суды субъектов РФ).

На уровне субъектов Российской Федерации:

• Конституционные (уставные) суды субъектов РФ;
• мировые судьи.

Существует также система третейских судов и судей, действующих на постоянной основе или создаваемые для решения конкретных споров, которые играют не последнюю роль в осуществлении правосудия.

Таким образом, наличие общегражданских и специализированных судов отвечают вышеуказанным требованиям в контексте реализации такого основополагающего начала, как принцип беспрепятственного доступа к правосудию.

Случаи, предусмотренные законом, позволяющие осуществлять защиту гражданских прав в административном порядке

Защита гражданских прав в административном порядке предусмотрена действующим Гражданским кодексом РФ. Процесс такой защиты реализуется путем обращения с жалобой к вышестоящему органу (должностному лицу). Роль арбитра играют именно они. При этом оговаривается, что такая форма защиты может быть реализована в случаях, предусмотренных законами.

Сущность и задача такой формы защиты — возможность урегулировать спор в досудебном порядке.

Тогда обращение в суд является альтернативой.

Так, Положением о государственной жилищной инспекции в РФ предусмотрено обжалование решений должностных лиц, органов жилищной инспекции, руководителем соответствующей инспекции или Главной государственной жилищной инспекцией. Аналогичная ситуация и с решениями Федеральной комиссии по ценным бумагам, с реализацией возможности защиты интеллектуальных прав, с выдачей соответствующих правоустанавливающих документов, в иных случаях.

Достоинства и недостатки защиты прав в административном порядке

Данный способ защиты имеет свои положительные и отрицательные стороны.

Так, процесс обращения с жалобой к вышестоящей инстанции не облагается государственной пошлиной – все рассматривается бесплатно, форма составления жалобы не такая жесткая в плане требований, как при обращении через суд.

Отрицательным моментом является то, что подавляющее большинство обращений в вышестоящую инстанцию не приносит позитивного результата, жалоба не удовлетворяется, поскольку она рассматривается, как правило, одной и той же стороной конфликта (по вертикали).

Правило о возможности оспаривания в суде решения, принятого в административном порядке

Пунктом 2 статьи 11 ГК РФ предусмотрена возможность оспаривания решений, принятых в административном порядке, в суде. Однако воспользоваться этим можно только при соблюдении определенных условий, правил.

Так, для обжалования постановления о привлечении к административной ответственности в судебном порядке установлен срок в 10 дней. В случае пропуска, его довольно тяжело восстановить.

Для этого нужно, прилагать дополнительные процессуальные документы и указывать уважительную причину такого пропуска.

Нередко сторона, несогласная с решением органа властных полномочий, специально прибегает к его обжалованию сначала в административном порядке (даже если уверен, что, вышестоящая инстанция не удовлетворит его жалобу), а уже потом обращается в суд.

Это дает возможность, во-первых, не пропустить сроки обращения в суд с целью начать процесс рассмотрения жалобы, во вторых, грамотно подготовить ее.

Ведь пока заявление не будет рассмотрено той же стороной конфликта, но по вертикали, срок для обжалования принятого решения приостанавливается.

Стоит заметить, что все гражданские права, которые подлежат защите, как бы хорошо они ни были описаны в нормативных актах, и какой бы механизм, форма и способы ни были разработаны инструкциями и положениями, нежизнеспособны, если судебная защита гражданских прав на практике малоэффективна, играет роль бюрократического тормоза для восстановления нарушенных прав или не выполняет тот или иной основополагающий принцип правосудия.

Источник: https://advokat-malov.ru/grazhdanskoe-pravo/sudebnaya-zashhita-grazhdanskih-prav.html

Реализация права на судебную защиту в гражданском судопроизводстве

Сенгляева В. В. Реализация права на судебную защиту в гражданском судопроизводстве // Молодой ученый. — 2019. — №24. — С. 265-267. — URL https://moluch.ru/archive/262/60721/ (дата обращения: 22.03.2020).



В Российской Федерации человек, его права и свободы признаются высшей ценностью [1]. Вместе с тем реализация прав в некоторых случаях представляется затруднительной, например, в связи с правонарушениями, и для того, чтобы обеспечить реализацию тех или иных прав и устранить препятствия в этом, устанавливаются определенные гарантии.

Гарантии прав можно определить как совокупность условий, средств и способов обеспечения надлежащей реализации прав и свобод. Различают экономические, политические, социальные и правовые гарантии.

С юридической точки зрения нас интересуют, прежде всего, правовые гарантии.

Их особенность заключается в том, что они являются и субъективными правами, и в то же время процессуальными гарантиями реализации иных прав.

Эта гарантия проявляется в том, что обладатель того или иного права имеет возможность обратиться в суд за восстановлением своего права в случае какого-либо нарушения.

И многочисленность подобных нарушений обуславливают актуальность темы данной научной статьи.

Право на судебную защиту закреплено в нормах международного права — во Всеобщей декларацияи прав человека 1948 г. (ст. 8), Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г. (ст. 6), Международном Пакте о гражданских и политических правах 1966. (ст. 14) и других международно-правовых документах.

Кроме того, право на судебную защиту закреплено в национальном законодательстве, в частности, в Конституции РФ [1].

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Это право относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека и одновременно выступает гарантией всех других прав и свобод, находясь во взаимосвязи с обязанностью государства охранять достоинство личности и обеспечивать приоритет ее прав и свобод.

права на судебную защиту применительно к гражданскому судопроизводству раскрывается в статье 3 ГПК РФ, которая закрепляет возможность заинтересованного лица обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

При этом содержание права на судебную защиту по своему объему является достаточно широким. Так, в нем можно выделить два аспекта — право на обращение в суд (право на предъявление иска) и право на правильное и справедливое рассмотрение и разрешение дела.[1] Кроме того, право на судебную защиту включает в себя право на свою и право на «чужую» (т. е.

Конституционный Суд в своих Постановлениях установил обязанность законодателя предоставить участникам судопроизводства гарантии права на судебную защиту, обеспечивающие ее полноту и своевременность, эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости [4, ст.1764, 3393].

Европейский суд также высказался по этому вопросу: в соответствии с толкованием решения Европейского Суда по делу Эйри против Ирландии, Европейская Конвенция требует от государств, её ратифицировавших, не только не препятствовать реализации прав, но и совершать определенные позитивные действия, обеспечивающие доступ к правосудию [5].

Федеральный законодатель предпринял попытку исполнить возложенную на него обязанность, закрепив соответствующие гарантии в ГПК РФ.

Так, в статье, закрепляющей право на судебную защиту, устанавливается недействительность отказа от права на обращение в суд [3]. Это связано с тем, что отказываясь от этого права, лицо фактически лишает себя наиболее эффективной защиты своих прав и свобод, как уже нарушенных или оспоренных, так и тех, что могут быть нарушены или оспорены в будущем.

К числу гарантий можно отнести также положения ГПК РФ, регулирующие порядок предъявления иска и обеспечивающие тем самым реализацию этой возможности на практике [3].

Гражданско-процессуальный кодекс устанавливает возможность реализовывать свое право на судебную защиту не только непосредственно, но и через представителей, а в некоторых случаях при содействии прокурора, органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций и граждан [3].

Речь, как правило, идет о случаях, кода лицо по состоянию здоровья, в силу возраста или по иным причинам не может самостоятельно защитить свои права, свободы и законные интересы. При этом, согласно правилам ч. 2 ст.

К числу гарантий можно отнести также закрытый перечень оснований отказа в принятии или возврата искового заявления [3]. Более того, Гражданско-процессуальный кодекс закрепляет возможность подачи частной жалобы на определение суда о возвращении заявления.

Также необходимо помнить о двухаспектности права на судебную защиту, первый аспект (право на обращение) обеспечивается приведенными выше гарантиями.

Второй аспект данного права (право на правильное и справедливое рассмотрение и разрешение гражданского дела) также обеспечивается определенными гарантиями.

В этом случае в качестве гарантий права граждан на судебную защиту выступают институты подведомственности и подсудности, обеспечивающие надлежащее рассмотрение дела надлежащим судом, что связано с необходимостью рассмотрения дела тем судом и тем судьей, уровень квалификации и опыт которого позволяют ему правильно рассмотреть и разрешить дело. Кроме того, когда мы говорим о такой разновидности подсудности, как территориальная подсудность, нам также следует иметь в виду то, что территориальная подсудность во многом призвана обеспечить удобство гражданского судопроизводства.

В качестве гарантии правильного и справедливого судебного разбирательства можно рассмотреть также неизменность судебного состава.

Гарантией права на судебную защиту является также возможность обжалования судебных решений, как вступивших, так и не вступивших в законную силу [3].

Кроме того, летом 2018 года были внесены изменения в ФКЗ «О судебной системе» в связи с созданием института апелляционных и кассационных судов, которые призваны поспособствовать дополнительному обеспечению независимости судей и улучшению качества рассмотрения дел [2].

Это обусловлено тем, что право на судебную защиту гарантирует реализацию практически всех иных субъективных прав, и, вместе с тем, выступает в качестве самостоятельного субъективного права, также нуждающегося в правовых гарантиях, некоторые из которых закреплены в Гражданско-процессуальном кодексе.

Литература:

Источник: https://moluch.ru/archive/262/60721/

Судебная защита гражданских прав

При нарушении прав и интересов граждан либо организаций другими лицами, а также угрозе их нарушения в будущем, отсутствии их добровольного восстановления устанавливается объективная потребность в применении различных мер защиты (способов защиты).

Способ защиты права – это категория материального (регулятивного) права. Они отражены в статье 12 Гражданского кодекса РФ.

• Защита гражданских прав реализуется следующими способами:
• – признание права;
• – восстановление положения, которое было до нарушения;
• – пресечение действий, которые нарушают право или создают угрозу для их нарушения;
• – признание оспариваемой сделки недействительной и применение последствий ее недействительности;
• – применение последствий недействительности ничтожной сделки;

– признание недействительными актов государственных или муниципальных органов и т.д.

Принято различать способы и формы защиты права.

Форма защиты права – это категория процессуального плана. Под формой защиты понимают определяемую законом работу компетентных органов по защите интересов, т.е. по определению фактических обстоятельств, применению к ним разных норм, установлению способа защиты, принятию решения и контролю за его исполнением.

Использование вышеперечисленных способов защиты права, т.е. неких мер принуждения в отношении нарушителя, применяется в рамках не одной, а нескольких форм защиты.

Множественность форм защиты связана с действием нескольких факторов. К ним относят: специфику подлежащих защите и охране прав, сложность познания правоотношений и охраняемых прав, степень развития демократических процессов в обществе, правовые традиции.

Процесс защиты нарушенных или оспоренных гражданских прав реализуют в соответствии с подведомственностью дел суды общей юрисдикции (в том числе, мировые судьи, арбитражные и третейские суды).

Защита гражданских прав в административном порядке реализуется только в случаях, которые предусмотрены законом. Согласно статье 11 ГК РФ принятое в административном порядке решение может быть обжаловано в суде.

Функции по охране бесспорных прав и интересов осуществляют также нотариусы и иные должностные лица, которые обладают правомочием на совершение нотариальных действий.

Ряд трудовых споров рассматривают на месте возникновения конфликтов комиссии по трудовым спорам, а коллективные трудовые споры решаются примирительными комиссиями и трудовыми арбитражами.

В системе разных форм защиты права главную роль выполняет судебная форма как универсальная и детально регламентированная положениями гражданского процесса. Она предоставляет надежные гарантии в правильном применении закона, определении действительно существующих прав и обязанностей различных субъектов.

1. Защита нарушенных прав человека судами общей юрисдикции выступает наиболее эффективной и цивилизованной формой.
2. Согласно статье 4 ФКЗ «О судебной системе РФ» к судам общей юрисдикции относят:
3. – Верховный Суд РФ,
4. – верховные суды республик, краевые и областные суды,
5. – суды городов федерального значения,
6. – суды автономной области и автономных округов,
7. – районные суды,
8. – военные и специализированные суды.

Деятельность судов реализуется в демократической процессуальной форме, которая нацелена, прежде всего, на защиту интересов граждан и организаций. Подобную деятельность называют правосудием по гражданским делам.

Правосудие относят к важнейшим сферам государственной деятельности. Правосудие призвано обеспечить защиту прав и законных интересов отдельных субъектов и всей сложившейся в государстве системы общественных отношений.

Право на судебную защиту – это конституционное право граждан и организаций. В части 1 статьи 46 Конституция РФ отмечено, что каждому гарантирована судебная защита его интересов и свобод. Согласно части 3 статьи 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Судебная власть в рамках охраны гражданских прав судами общей юрисдикции реализуется путем отправления правосудия.

Гражданским процессом (гражданским судопроизводством) называют порядок производства по гражданским делам, который определяется нормами процессуального права.

Под гражданскими понимают дела, которые исходят из широкого набора правоотношений (конституционных, административных, гражданских, трудовых, семейных и т.д.).

Источник: https://lecu.ru/grazhdansko-protsessualnoe-pravo/538-sudebnaya-zashchita-grazhdanskikh-prav